Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

основной

Верхний пост

Итак, вы в моём журнале. Журналу 10 лет, но регулярностью похвастаться не могу. А чем могу?

Во первых, книга раз: 8 интересных типологий. И к ней в догонку мои заметки с тегом Типологии
Во вторых, книга два: Теоретики на марше и к ней остальное Графоманство.


Серия "Странные петли сознания" о психологических тупиках:
Что за петли?
Петля первая: "кто я?" + размотка
Петля вторая: страх перед выбором + размотка
Петля третья: coming soon
Петля четвёртая: coming soon
Петля пятая: воля и дух + размотка

Интересная серия о сектах, основанная на личном опыте:
Секты, в которых я был
За белым кроликом
Солнечный дом
Энергетические владыки
Летучий голландец
Финальный аккорд
И далее по тегу сектс

Про бизнес:
Дисклеймер о том, чему я могу научить, а чему нет
Первый шок и как я с ним не справился
Про эксплуатацию чувства вины
Про деньги и барьеры в голове
И далее по тегу деловая колбаса

История взросления и социальной адаптации. Вопросы без ответов:
Как правильно поздравить с днём рождения
Как правильно здороваться
Как перестать бояться социума и начать жить
Как обнаружить, что ты не любишь людей
Как понять, кто ты такой и кем тебя видят

И далее по тегу социальная адаптация


Если хотите ближе познакомиться с моими френдами, то есть один забавный способ, аналогов которому нет во всём ЖЖ.

Collapse )
основной

Саймак, который, на самом деле, Си́мак

Сейчас читаю фантаста Клиффорда Саймака, буквально подряд, где-то с сороковых прошлого века. Много чего из нашего настоящего не вписывается в его будущее. И не удивительно, предсказывать вообще трудно, за 80 лет в нашей истории было много странных поворотов. Но вот что удивляет: Саймак писал около 50-ти лет. Почти всё это время движение за женскую эмансипацию набирало обороты. Т.е. можно было понять, куда всё идёт. Однако, вот типичнейшая ролевая модель мужчины и женщины. Кочует у него из произведения в произведение:

"Инопланетяне пытались добиться понимания, - подумал док, - они стремятся перевести своё деяние в разряд обычных идиом".
Но было ли у них такое понимание, сколько-нибудь глубокое понимание? Док в этом сомневался.
Хотя пришельцы во многом напоминали людей, даже умели шутить.
Распахнулась затянутая сеткой дверь, на крыльцо вышла Дженет и села на лавку.
- Звонила Марта Андерсон.
Док хмыкнул: Марта жила всего в пяти шагах от них, виделась с Дженет по двадцать раз на дню, и все равно ей приходилось еще и звонить.
- И что же угодно Марте?
- Ей нужна помощь в приготовлении булочек, - рассмеялась Дженет.
- Ты имеешь в виду ее знаменитые булочки?
- Она никак не вспомнит, сколько надо дрожжей.
Док тихонько хрюкнул.
- И с ними-то она и выигрывает все призы на всех местных ярмарках.
- Это вовсе не так смешно, как ты думаешь, Джесон, - с упреком ответила Дженет. - Она очень много печет.


Collapse )
основной

Петля 5. Воля и Дух

Продолжаю цикл о странных петлях сознания.

Что за петли?
Петля первая: "кто я?" + размотка
Петля вторая: страх перед выбором + размотка
Петля третья: coming soon
Петля четвёртая: coming soon

Кому знакома следующая ситуация? Попробовал, например, лепку. Или стрельбу из лука. Или начал учить английский по новой методе. И так нравится, так хорошо идёт! И не просто нравится, кажется, это моё, это мне по духу. Кажется, вот что я хочу на самом деле. А через неделю уже ничего не хочется. И вроде бы тебе всё ещё надо, и оплачено уже, и личная энергия вложена и даже продолжать хочешь, но нехочется. Где несущая вперёд сила, куда она делась?

Проблема: Невозможно заставить себя делать то, что сам же хочешь делать. Даже из сильно "заряженных" решений быстро уходит заряд, на собственное решение нельзя положиться.

Или, другое, например, хочешь сменить работу. На старой уже всё настолько плохо, что даже если прибавят з/п - не останешься ни за что. И место куда уйти есть и там лучше, в принципе, всё. Но тебя как-то уговаривают остаться. Как так-то? Вроде только что яростно хотел уйти, всем своим существом хотел, мысленно рубашку на себе рвал. А теперь чуть умаслили и всё, развернулся на 180 градусов? Или не работа, может всё в порядке у вас с работой. Тогда любая другая ситуация, когда тебя уговорили на то, что ты явно не хотел и не мог захотеть. Было?

Проблема: Трудно противостоять давлению. Вроде и запал противостоять есть, но встретив небольшое давление со стороны, решимость куда-то улетучивается.

Или у тебя есть две альтернативы, которые трудно объективно сравнить. Например, съездить в отпуск и хорошенько отдохнуть или оплатить себе курсы повышения квалификации. А деньги на что-то одно. Очень разные альтернативы, их трудно сравнить объективно. И, вроде бы, можно просто выбрать чего больше хочется, но ты мечешься и, в итоге, сливаешь деньги не пойми куда.

Проблема: Тяжело принимать решения, где нет объективных критериев, где надо слушать себя и на себя же опираться.

А ещё, невозможно на себя положиться. Другие могут положиться, а ты сам - нет. Часто сам себя подводишь, сам себя предаёшь.
А ещё патологически избегаешь ситуаций, где можешь оказаться виноватым. Заранее продумываешь защиту.
А ещё, что странно, тебе легче действовать под давлением обстоятельств, чем по собственному почину.

Симптомы распространённые, почти каждый может сказать, да, где-то тут и про меня. Но причины трудностей могут быть различны. В моём цикле про петли я буду говорить именно про петлевые причины.

Alarm! Пост длинный даже по моим стандартам.

Collapse )
основной

Вавилонская башня

Уж сколько лет прошло, а проблема вавилонской башни всё ещё в силе. Людям в количестве более одного тяжело довести до конца общее дело. Даже если один из них главный. Даже если общее дело - секс.

А ведь есть ещё и организации. Десятки, сотни, упал в обмороктысячи сотрудников. Что хорошо для муравья, то обезьяне - смерть. И ведь как-то существуют, развиваются, куда-то двигаются, что-то там достигают.

Collapse )
основной

Киберпанк

Поход с утра на работу всё равно что контрастный душ. Я выхожу из метро и вижу мир будущего. Улицы ярко освещены, десятиметровые билборды с рекламой лучшей жизни, идут люди, у каждого в руках по мощному компьютеру, некоторые едут на электросамокатах, один вообще на сигвее. Я смотрю ему вслед - ну Кир наш Булычёв, "100 лет тому вперёд".

Но стоит свернуть с проспекта чуть в сторону и тут же попадаешь в постапокалипсис. Никого нет, никто здесь без надобности не ходит. Над Волковкой поднимается туман, пахнущий торфом и солярой. С одной стороны бетонная стена и колючая проволока, с другой высохшие деревья и заросли жёлтой травы. Кое-где торчат ржавые дорожные знаки. Большинство из них утратили свой смысл, а некоторые и вообще развёрнуты в сторону от дороги. Из темноты воют бродячие собаки. Ближе к 8 утра из тумана доносится эхо далёкого репродуктора: "Внимание-внимание. Проводится проверка экстренного оповещения. Напоминаем, что граждане второй категории должны немедленно зарегистрироваться в ближайшем пункте принудительного донорства органов."

И посреди всего этого великолепия стоит наш офис. Снаружи он такой же ветхий и непримечательный. Но стоит переступить порог и снова контраст: охрана, евроремонт, пожарные датчики, автоматизированная система доступа, видеонаблюдение с детекцией лиц, кофейный автомат и бесплатное печенье.

Кое-кто из коллег говорит, что так выглядит Россия в миниатюре. Не знаю, я давно не путешествовал по стране. Как это вообще называется, когда есть островки дистиллированного хайтека, а между ними люди живут на обломках неслучившегося будущего? Киберпанк? Тогда у нас киберпанк. Как минимум, в тёмное время суток.
основной

Чат-ботность

«Большинство людей слушают не с намерением понять; они слушают с намерением ответить». – Стивен Кови



Спрашивают: а когда нейросеть определяет, где находятся глаза на фотографии, у неё где-то внутри записано, что такое глаза? Спрашивают: а может ли чат-бот на самом деле понимать смысл слов, которые говорит?

Какой там чат-бот. Я тут не так давно обнаружил, что сам не понимаю кучу слов, которыми пользуюсь. И это не какие-то слова, которые я где-то слышал, но не полностью уверен в их значении, типа: жалейка, интроспекция, синхрофазотрон и т.п. Речь идёт о словах, которыми и я и другие люди пользуются постоянно: дом, коллектив, уважение, подлость и т.д. В какую область ни ткни, везде находятся слова с неизвестным мне смыслом, причём не поодиночке, а целыми кластерами.

Непонятно, как можно было сохранить девственность в отношении смысла настолько базовых понятий, читая книги, слыша, как их употребляют другие люди, наконец, постоянно используя в собственной речи? А вот как. Это совершенно особенный тип непонимания, который нелегко обнаружить, если не искать специально.

Collapse )
основной

О моём 2017-м

Начну с конца. В ноябре списался с Сергеем Кошеваровым из Владимира и вместе мы смогли подвести общую теоретическую базу почти под десяток психологических типологий. Получилась довольно стройная теория, в которой волшебным образом ясно всё: как типировать, какими свойствами должен обладать тип, как обнаруживать и решать проблемы. Причём не в одной, а в самых разных сферах человеческой деятельности.

Если выкрутить регулятор оптимизма на максимум, то можно помечтать, будто сие открытие того же масштаба, что и появление соционики. Но я смотрю в будущее с осторожностью. Опыт подсказывает, что если теория объясняет слишком многое, то с ней что-то не так. Где-то ты был не совсем честен с собой и что-то приятнул за уши.

Но смак не в этом. Оказалось, что поведение людей дома, на работе, в браке и т.д., которое описывают типологии, очень просто и естественно объясняется с позиций христианства и религий той же группы, довольно неплохо с позиций буддизма, и сложно, с введением множества понятийных костылей, с позиций чистого материализма. То есть, буквально, если принять допущение, что люди знают о своей бессмертной природе, что они духи в скафандре из плоти, то почему-то становится очень легко вывести вполне бытовые модели поведения связанные с логикой и эмоциями. Если допустить, что у человечества есть общая миссия, то почему-то очень просто и естественно строится сетка социальных ролей. И т.д.

Collapse )
основной

Понимание

Допустим, вам открылась главная тайна вселенной - ответ на вопрос о жизни, смерти и вообще. Это может быть каноническое “42” или что-то другое, столь же простое и непонятное со стороны одновременно. Что с этим знанием делать?

За время, проведенное в ЖЖ, я кое-как научился излагать мысли и объяснять сложное чуть более простыми словами. И со временем научусь еще лучше. Но даже представляя свой теоретический максимум, я чувствую отчаянную беспомощность перед неспособностью изложения самых главных идей. Тех, без которых я, как личность, немедленно развалюсь на части. И нет, я не знаю ответ на главный вопрос. Знаю только свои, местечковые ответы, но даже о них ничего не могу сказать толком.



Collapse )
основной

Про любовь

Я из той породы людей, для которых любить и быть любимыми - не столько счастье, сколько сложная работа, которую, тем не менее, мы обязаны делать. Наше внутреннее зрение устроено таким образом, что разглядеть в себе любовь к людям очень трудно, но с поразительной отчётливостью мы видим всё, что её предаёт.

У большинства людей есть семья и близкие друзья, которых любишь больше всего, дальше стоят друзья менее близкие, потом коллеги, потом знакомые по спортзалу или соседи - уровень любви убывает постепенно. У нас не так. У нас есть чётко очерченный круг самых близких людей, буквально из двух-трёх-четырёх человек, которые получают абсолютно всё, а за ним лишь выжженная земля равнодушия. Никто не может попасть в ближний круг за просто так, по внезапному велению души. Это долго вызревающие решение. С нами нельзя сблизиться чуть-чуть: либо ты внутри круга, либо снаружи.

Collapse )
основной

Дальнейшая эволюция языка

Есть такая любопытная теория, что всего каких-нибудь 3500 лет назад было вполне нормальным не осознавать собственное мышление. Т.е. люди, конечно же, могли думать, но не могли размышлять о самом процессе мышления. То, что сейчас называется внутренний диалог, т.е. воображаемый голос в голове, ощущался не как воображаемый, а как самый настоящий голос, слышимый ушами и приходящий откуда-то извне. Разум древнего человека был расколот на две части, рассуждающую и слушающую и человек не осознавал, что часть рассуждающая это тоже он сам и есть.

Теория сомнительная, но давайте представим, что так и было на самом деле. Так интереснее. Пусть, в самом деле, до наступления железного века большинство людей были полусознательными автоматами, которые в своих решениях полагались на «голоса». Эта тема, кстати, поднималась в лучшем сериале прошлого года "Мир Дикого Запада" (рекомендую).

Collapse )