Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

основной

Верхний пост

Итак, вы в моём журнале. Журналу 10 лет, но регулярностью похвастаться не могу. А чем могу?

Во первых, книга раз: 8 интересных типологий. И к ней в догонку мои заметки с тегом Типологии
Во вторых, книга два: Теоретики на марше и к ней остальное Графоманство.


Серия "Странные петли сознания" о психологических тупиках:
Что за петли?
Петля первая: "кто я?" + размотка
Петля вторая: страх перед выбором + размотка
Петля третья: coming soon
Петля четвёртая: coming soon
Петля пятая: воля и дух + размотка

Интересная серия о сектах, основанная на личном опыте:
Секты, в которых я был
За белым кроликом
Солнечный дом
Энергетические владыки
Летучий голландец
Финальный аккорд
И далее по тегу сектс

Про бизнес:
Дисклеймер о том, чему я могу научить, а чему нет
Первый шок и как я с ним не справился
Про эксплуатацию чувства вины
Про деньги и барьеры в голове
И далее по тегу деловая колбаса

История взросления и социальной адаптации. Вопросы без ответов:
Как правильно поздравить с днём рождения
Как правильно здороваться
Как перестать бояться социума и начать жить
Как обнаружить, что ты не любишь людей
Как понять, кто ты такой и кем тебя видят

И далее по тегу социальная адаптация


Если хотите ближе познакомиться с моими френдами, то есть один забавный способ, аналогов которому нет во всём ЖЖ.

Collapse )
светлый

За столиком в углу

У меня есть любимое местечко в пешеходной зоне. Там довольно цивилизовано и можно зайти, коли сон не идёт, хоть в 4 утра.

Когда сидишь один, то волей-неволей слушаешь, о чём люди говорят. Вот, свиданки, например. Очень поучительно, особенно если не всё идёт гладко.

На выходных был свидетелем, пока отвечал на анкету. Сидят двое, видимо, познакомились в интернете, сейчас первый раз встретились. И со стороны прекрасно видно - мужик немного нервничает, боится выглядеть скучно, было бы не очень здорово для самооценки показаться барышне неинтересным. А по барышне видно, что кавалер оказался чуть ниже уровнем, чем она рассчитывала, она немного разочарована. Но знает, что и сама не королева, и не факт что будет кто-то лучше, поэтому и на сближение не идёт, но и не отталкивает, чётко держит серединную дистанцию, с которой можно рвануть и в ту и в другую сторону. Даже слушать ничего надо, позы и общий тон говорят сами за себя.

А я сижу в соседнем ряду, посматриваю на барышню и думаю: "Я ж это выражение лица сто раз видел. Но не понимал, что оно означает". А почему не понимал? Потому что как тот мужик был - слишком боялся наскучить и потому в фокусе держал собственное поведение и "что сказать дальше" а не даму.

Или вот другой тип свиданки, где мужик ведёт себя уверенно, вскочил на любимого коня, где он разбирается, и ораторствует. Политика там или философия или как надо выбирать кофемашину или ещё чего. Было бы даме скучно, он бы, наверное, заметил. А бывает так: ей не скучно, однако не слушает барышня, ей вообще всё равно, что он говорит. Она в интерактивном театре одного актёра. В слова не вникает, пьеса чисто эмоциональная. Если дама расположена к оратору, то читается что-то вроде: "Вот, орёл! Ох, как вещает, как по писанному!" и поддерживает репликами "как интересно, расскажи больше". Если не расположена, то подзуживает, разжигает, троллит: "типичное заявление для мужика с маленьким членом", "чем докажешь", "ой, ну сказанул" и т.п. В общем, клоунада. Со стороны прекрасно видно, когда не слушает.

И вспоминаю - видел. Видел же вот тоже самое выражение лица напротив, когда сам также ораторствовал. Раз сто видел. Но не опознавал! А всё почему? Потому что смотрел больше на себя. Как я говорю, что я говорю, красиво ли звучу и т.д.
Collapse )
основной

Знакомство

Вчера познакомился с бездомным. Хороший, интеллигентный человек, мой ровесник. Посвятил мне час своего времени, рассказывая о премудростях выживания в условиях северной столицы. Расспрашивать не умею, поэтому что ухватил, то и перескажу, никто же не застрахован.

Пётр хвастался, что за 17 лет на улице не лишился ни одного пальца от обморожения. В среде бездомных это считается достижением.
- Нельзя ни при каких обстоятельствах спать на улице. Только одно исключение - тёплая летняя ночь, не продуваемое место.
- Когда холодно, неважно, ночь или день, надо двигаться, надо ходить, пока снова не найдёшь тёплое место.
- И вообще, надо много ходить, это держит организм в тонусе. Бездомным часто нечего делать, они сидят/лежат, пока не прогонят. Те кто мало двигаются чаще болеют.
- Не увлекаться синькой. Усталость + холод + водка = и вот ты спишь на улице. По самому Петру видно, что действительно не увлекается и, кажется, даже не курит.
- Если спишь в доме, на лестнице, то никогда не подниматься выше первого этажа и базироваться ближе к выходу. На бездомных часто нападают, иногда с оружием, поэтому надо иметь возможность убежать.
- Надо помогать тем, кто сегодня в худшем положении чем ты. Делиться едой, помогать устроиться на ночь. Если будешь чувствовать, что живёшь зря, то в отсутствие хороших жизненных условий начнёшь много пить, перестанешь следить за собой и быстро скатишься на самое дно.

Collapse )
основной

Саймак, который, на самом деле, Си́мак

Сейчас читаю фантаста Клиффорда Саймака, буквально подряд, где-то с сороковых прошлого века. Много чего из нашего настоящего не вписывается в его будущее. И не удивительно, предсказывать вообще трудно, за 80 лет в нашей истории было много странных поворотов. Но вот что удивляет: Саймак писал около 50-ти лет. Почти всё это время движение за женскую эмансипацию набирало обороты. Т.е. можно было понять, куда всё идёт. Однако, вот типичнейшая ролевая модель мужчины и женщины. Кочует у него из произведения в произведение:

"Инопланетяне пытались добиться понимания, - подумал док, - они стремятся перевести своё деяние в разряд обычных идиом".
Но было ли у них такое понимание, сколько-нибудь глубокое понимание? Док в этом сомневался.
Хотя пришельцы во многом напоминали людей, даже умели шутить.
Распахнулась затянутая сеткой дверь, на крыльцо вышла Дженет и села на лавку.
- Звонила Марта Андерсон.
Док хмыкнул: Марта жила всего в пяти шагах от них, виделась с Дженет по двадцать раз на дню, и все равно ей приходилось еще и звонить.
- И что же угодно Марте?
- Ей нужна помощь в приготовлении булочек, - рассмеялась Дженет.
- Ты имеешь в виду ее знаменитые булочки?
- Она никак не вспомнит, сколько надо дрожжей.
Док тихонько хрюкнул.
- И с ними-то она и выигрывает все призы на всех местных ярмарках.
- Это вовсе не так смешно, как ты думаешь, Джесон, - с упреком ответила Дженет. - Она очень много печет.


Collapse )
глаза-в-глаза

Свобода воли

На днях беседовал с коллегой-атеистом о христианской картине мира. Ему было интересно, и я, на правах ненастоящего сварщика, пробовал рассказать, как там всё устроено. В который раз замечаю, что ключевой момент непонимания/неприятия заключается в концепции свободной воли. Что есть в нас что-то такое, что никак не зависит от причинно-следственных связей законов природы. Что не обусловлено ни генетически, ни химически, ни как-то ещё. Свой собственный источник причин, отдельный. Как в Простоквашино: ничей мальчик, свой собственный=) Можно эту концепцию не принимать, но понимать - строго обязательно. Иначе нет смысла говорить и про всё остальное, обычно интересующее вопрошающих: ни про Замысел, ни про первородный грех, ни про ад, вообще ничего не монтируется. Отборнейший бред получается.
основной

Логика-рациональность-рассудочность

Разный инструмент склоняет к разным ценностям, меняет тебя. Люди, добивающиеся справедливости с помощью террора - совсем не те же самые люди, что добиваются справедливости с помощью юриста и совсем не те, что добиваются справедливости с помощью проповеди. Даже если их понятие о справедливости одинаково, в итоге они разойдутся в разные стороны и разойдутся очень сильно.

У меня есть проблемы с рациональным мышлением. Не в том смысле, что я им не владею. А в том смысле, что я ему не доверяю. Не доверяю как инструменту, который тебя меняет. Когда я представляю себе, будто бы как в кино, на моих плечах сидят миниатюрные советчики: одном ангел, на другом - демон, то вижу неутешительное. Мой демон в совершенстве владеет логикой и рациональным мышлением, а вот ангел не особо.

Когда в разговоре слишком упираю на логику, быстро начинаю злиться, становлюсь несдержанным и унижаю собеседника мысленно и словами (при этом способность к последовательному здравому рассуждению не теряется). А предпринимаемые в прошлом попытки выстроить рациональное мировоззрение, так чтобы все известные мне данные были логически согласованы между собой, приводили к тому, что я начинал вести себя как мудак. К примеру, во студенчестве у меня была девушка. Как-то в её день рождения, у неё дома, на её кровати я переспал с её подругой. Воспитание не позволило виновнице торжества войти в комнату и прекратить безобразие. Ей, в свой ДР, пришлось в одиночестве сидеть на кухне и слушать, как мы занимаемся сексом. Но хуже всего другое. Когда разговор всё-таки состоялся, я даже не понял, что такого я сделал, зачем на меня злиться. Ибо я не видел никаких рациональных оснований отказать себе в удовольствии.

Collapse )
светлый

Посттемпературный дайжест

Под конец праздников серьёзно заболел, три дня валялся в постели с высокой температурой. И сейчас валяюсь, но уже не с высокой. В периоды просветления в голову лезли странные мысли. Вот, например: доставщики еды в течение своей карьеры должны встречать множество странных людей, которых все остальные вообще не видят. Ведь если человек годами не выходит из квартиры, как-то питаться ему нужно? А есть ли в мире хоть она книга, написанная доставщиком пиццы про свою работу? Я бы прочёл.

Раз уж о книгах. До того как свалился, прочёл 2 последних книги 2-х именитых российских фантастов. У обоих встречается одна и та же мысль: правящим элитам ПРИДЁТСЯ радикально сократить численность человечества. И не через двести лет, а прямо счёт на года пошёл. Т.е. война, или геологическое оружие или биологическое или ещё какая форма геноцида. Идея не новая, но есть кое-какие изменения - идея больше не кажется маргинальной, а-ля план сумасшедшего учёного. Мысль о том, что мы в таком количестве не нужны, сегодня кажется очень естественной, даже скучной. Видимо, её уже давно в разной форме проталкивают в сознание. Я, конечно, по себе сужу. У кого не так - не молчите.

Пока температурил, ничего не мог делать и читать не мог. А валяться в постели скучно, особенно когда не можешь полноценно мыслить. Значит что? Правильно, кино. Серьёзные жанры - не с такой головой, значит, лёгкие. Фантастика, триллер, ромком. Много чего начинал смотреть и бросал. Не ожидал, что так будет, на здоровую голову, хоть что-нибудь да зашло бы. Не верю, не верю в то что мне показывают. Нет логики и люди себя так не ведут, вымышленный мир разваливается. А собирать его своими силами я не могу - нет сил. И знаете, что мне зашло? Аниме.

Смог сформулировать оно важное преимущество аниме. Среднее аниме куда более бредово, чем средний продукт Голливуда. Не может пятилетняя девочка прыгать, размахивая четырёхметровым мечом, весом больше, чем она сама. Не может быть старшеклассница лучшим в мире хирургом, а старшеклассник - премьер министром Японии. Нельзя во время боя на смерть отозвать всех своих в уголок и десять минут обсуждать тактику. Нельзя. Но! Аниме с таким упорством и с такой серьезностью продвигают ЛЮБУЮ, самую упоротую логику, что в итоге проникаешься и начинаешь верить. Это восхищает, чёрт их дери! Кто разбирается в жанрах, скажите, можно ли на этом основании считать ВСЁ аниме поджанром сюрреализма?

По той же причине зашёл последний Джон Уик. Бред, но бред последовательный и наглый. Поэтому не нужно вершить насилие над мозгом, чтобы принять материал "как есть".

Высокая температура чем-то сродни опьянению. В том смысле, что мы же постоянно что-то в себе подавляем, и оба состояния позволяют узнать что именно. Либо из-за нехватки сил поддерживать запрет, либо из-за химии мозга. Мне ещё bearinbloodbath как-то говорил, что тут кроется один из смыслов проведения алкогольного корпоратива. Начальство может видеть, что из кого вылезает. Кто-то становится более агрессивным, кто-то более сумасшедшим. Спонтанность и агрессия часто самоподавляются, а ведь многие отмечают, что становятся более весёлыми и щедрыми. Подавляется ли доброта и оптимизм? Чёрт, да! Вот, в который раз отмечаю, что когда мне физически плохо, становлюсь добрым и сентиментальным. Всех люблю, всем искренне желаю добра. Подавляю ли я в себе любовь к людям? Чёрт, да! Но если надавить ещё сильнее, чтоб совсем-совсем сил не осталось, то лучше ко мне на расстояние вытянутых зубов не подходить. Значит, там и более глубокие самоподавления есть.

Ну вот, все силы истратил, хоть написал и не всё. Недавно сыграл в мафию с двумя разными компаниями. И на контрасте кое-что понял. Отдельным постом напишу.
светлый

Крылья, ноги, возможно, и хвост тоже)

Мой стажёр запросто может выдать: “Ты мне такую скучную задачу дал, я задолбался её делать”. Тут можно много чего сказать про поколение Z и “они не такие как мы”, но на днях я заметил что пропасть меньше чем кажется. Да, Z открыто говорят о своих чувствах там где я бы промолчал (и считаю, что лучше бы промолчать). Но сами чувства мало чем отличаются от тех, что я испытывал в свои 20-22.

Чтобы мой стажёр работал в полную силу, ему нужно вдохновение, восходящий поток, чтобы кто-то авторитетный сказал: “ты супер-пупер важную работу делаешь”. Что-то такое нужно, что наполнит ветром его крылья. Чтобы я работал в полную силу, мне нужно выспаться, поесть и решить, что оно мне надо. Крыльев у меня нет, как и у большинства сорокалетних.

Collapse )
светлый

Юпитер, ты сердишься

Если выписать все причины моих раздражительных реакций, то легко увидеть 2 острых пика наибольшего раздражения:
- Я хочу скрыть неблаговидный поступок или враньё, а кто-то мне мешает
- Я рассчитываю, что кто-то сделает за меня мою работу, а он не делает
Причём, и то и другое источник раздражения делает неосознанно. Если осознанно, то не раздражает.

Юпитер, ты сердишься — значит ты неправ (с)
светлый

Рукопожатие

Каждый первый блоггер уже отписался на тему заката мужской мировой эры и начала женской. Похоже, и в самом деле что-то происходит. Я гляжу на изменения без страха и без надежды. Скорее с интересом. Тем более, некоторые фишки мужского мира меня и самого уже достали. Например, постоянная агрессия и выматывающая соревновательность. Можно смело делить на десять, а остаток пристроить куда-нибудь в мирное русло. Не думаю, что станет хуже.

Одна тема нового мира не даёт мне покоя. Сколько не размышляю, никак не могу её понять. Сейчас есть хорошее выражение для этого: “не монтируется”. Так вот, не монтируется в мою картину мира женское рукопожатие. Не спешите доставать тухлые яйца, я объясню.

Что такое рукопожатие в мужском мире? Исторически, рукопожатие наследует жест открытой ладони. С давних времён таким образом демонстрируют: “В моей руке нет ни камня, ни оружия. Я не собираюсь тебя убивать”. В наше время убийство - редкость, но общий смысл рукопожатия никуда не делся. Поэтому некорректно и даже неразумно пожимать руку недругу. Таким образом недругу передаётся сообщение: “Можешь меня не опасаться”. Т.е. ты либо лжешь, либо подставляешься, либо сливаешься (признаешь поражение). Большинство рукопожатий не есть жест приветствия (я здесь, я тебя вижу). Это жест перемирия. Таковы реалии мужской среды: у нас нет мира "по умолчанию". Наше общение пронизано проверками на прочность, прощупыванием границ, тыканьем в слабые места, насмешками, обесцениванием и прочими прелестями, которые в новом мире называются абьюзом. Но мы привыкли, это тренировка агрессии в отсутствии внешнего врага. А ритуалы вроде рукопожатия - сдерживающий фактор.

Collapse )