Category: лытдыбр

основной

Верхний пост

Итак, вы в моём журнале. Журналу 10 лет, но регулярностью похвастаться не могу. А чем могу?

Во первых, книга раз: 8 интересных типологий. И к ней в догонку мои заметки с тегом Типологии
Во вторых, книга два: Теоретики на марше и к ней остальное Графоманство.


Серия "Странные петли сознания" о психологических тупиках:
Что за петли?
Петля первая: "кто я?" + размотка
Петля вторая: страх перед выбором + размотка
Петля третья: coming soon
Петля четвёртая: coming soon
Петля пятая: воля и дух + размотка

Интересная серия о сектах, основанная на личном опыте:
Секты, в которых я был
За белым кроликом
Солнечный дом
Энергетические владыки
Летучий голландец
Финальный аккорд
И далее по тегу сектс

Про бизнес:
Дисклеймер о том, чему я могу научить, а чему нет
Первый шок и как я с ним не справился
Про эксплуатацию чувства вины
Про деньги и барьеры в голове
И далее по тегу деловая колбаса

История взросления и социальной адаптации. Вопросы без ответов:
Как правильно поздравить с днём рождения
Как правильно здороваться
Как перестать бояться социума и начать жить
Как обнаружить, что ты не любишь людей
Как понять, кто ты такой и кем тебя видят

И далее по тегу социальная адаптация


Если хотите ближе познакомиться с моими френдами, то есть один забавный способ, аналогов которому нет во всём ЖЖ.

Collapse )
глаза-в-глаза

Теперь он и тебя посчитал

Всегда посмеивался над авторами таких историй, но, вот, случилось со мной и как-то не смешно.

Долго не писал (ни в ЖЖ ни в стол) и совершенно иначе процесс мышления ощущается. Разница в фактуре мыслей примерно как у сухих мюслей (когда пишешь) и мюслей, залитых молоком (когда нет). Задумался о разнице и вспомнил, как меня дед в отрочестве стыдил. Мыслей-то у меня много было, а внятно рассказать о них не получалось. Вот дед и цитировал мне старого француза: "кто ясно мыслит - тот ясно излагает". А теперь-то вижу, неправ был дед и француз его тоже неправ. Всё наоборот: кто практикуется в изложении, тот и мыслит яснее. Никому о своих выводах я не говорил, покатал в голове перед сном и заснул. А утром решил узнать, что за француз-то был? Может его перевели неправильно? Набираю в гугле: "кто..."

who.png

Первая же (первая!) подсказка: "кто ясно мыслит ясно излагает". Демоны. Демоны!

[Невольно вспоминаешь Эдгара Алана По]Как-то вечером гуляли мы по необычайно длинной грязной улице в окрестностях Пале-Рояля. Каждый думал, по-видимому, о своем, и в течение четверти часа никто из нас не проронил ни слова. Как вдруг Дюпен, словно невзначай, сказал:
- Куда ему, такому заморышу! Лучше б он попытал счастья в театре "Варьете".
- Вот именно, - ответил я машинально.
Я так задумался, что не сразу сообразил, как удачно слова Дюпена совпали с моими мыслями. Но тут же опомнился, и удивлению моему не было границ.
- Дюпен, - сказал я серьезно, - это выше моего понимания. Сказать по чести, я поражен, я просто ушам своим не верю. Как вы догадались, что я думал о...
- Тут я остановился, чтобы увериться, точно ли он знает, о ком я думал.
- ...о Шантильи, - закончил он.
- Почему же вы запнулись? Вы говорили себе, что при его тщедушном сложении нечего ему было соваться в трагики.
Да, это и составляло предмет моих размышлений. Шантильи, quondam [Некогда (лат.).] сапожник с улицы Сен-Дени, помешавшийся на театре, недавно дебютировал в роли Ксеркса в одноименной трагедии Кребийона и был за все свои старания жестоко освистан.
- Объясните мне, ради бога, свой метод, - настаивал я, - если он у вас есть и если вы с его помощью так безошибочно прочли мои мысли. - Признаться,
я даже старался не показать всей меры своего удивления.
- Не кто иной, как зеленщик, - ответил мой друг, - навел вас на мысль, что сей врачеватель подметок не дорос до Ксеркса et id genus omne [И емуподобных (лат.).].
- Зеленщик? Да бог с вами! Я знать не знаю никакого зеленщика!
- Ну, тот увалень, что налетел на вас, когда мы свернули сюда с четверть часа назад.
Тут я вспомнил, что зеленщик с большой корзиной яблок на голове по нечаянности чуть не сбил меня с ног, когда мы из переулка вышли на людную улицу. Но какое отношение имеет к этому Шантильи, я так и не мог понять.
Однако у Дюпена ни на волос не было того, что французы называют charlatanerie [Очковтирательство (франц.).].
- Извольте, я объясню вам, - вызвался он. - А чтобы вы лучше меня поняли, давайте восстановим весь ход ваших мыслей с нашего последнего разговора и до встречи с пресловутым зеленщиком. Основные вехи - Шантильи, Орион, доктор Никольс, Эпикур, стереотомия, булыжник и - зеленщик.
Вряд ли найдется человек, которому ни разу не приходило в голову проследить забавы ради шаг за шагом все, что привело его к известному выводу. Это - преувлекательное подчас занятие, и кто впервые к нему обратится, будет поражен, какое неизмеримое на первый взгляд расстояние отделяет исходный пункт от конечного вывода и как мало они друг другу соответствуют. С удивлением выслушал я Дюпена и не мог не признать справедливости его слов.
Мой друг между тем продолжал:
- До того как свернуть, мы, помнится, говорили о лошадях. На этом разговор наш оборвался. Когда же мы вышли сюда, на эту улицу, выскочивший откуда-то зеленщик с большой корзиной яблок на голове пробежал мимо и второпях толкнул вас на груду булыжника, сваленного там, где каменщики чинили мостовую. Вы споткнулись о камень, поскользнулись, слегка насупились, пробормотали что-то, еще раз оглянулись на груду булыжника и молча зашагали дальше. Я не то чтобы следил за вами: просто наблюдательность стала за последнее время моей второй натурой. Вы упорно не поднимали глаз и только косились на выбоины и трещины в панели (из чего я заключил, что вы все еще думаете о булыжнике), пока мы не поравнялись с переулком, который носит имя Ламартина и вымощен на новый лад - плотно пригнанными плитками, уложенными в шахматном порядке. Вы заметно повеселели, и по движению ваших губ я угадал слово "стереотомия" - термин, которым для пущей важности окрестили такое мощение. Я понимал, что слово "стереотомия" должно навести вас на мысль об атомах и, кстати, об учении Эпикура; а поскольку это было темой нашего недавнего разговора - я еще доказывал вам, как разительно смутные догадки благородного грека подтверждаются выводами современной космогонии по части небесных туманностей, в чем никто еще не отдал ему должного, - то я так и ждал, что вы устремите глаза на огромную туманность в созвездии Ориона. И вы действительно посмотрели вверх, чем показали, что я безошибочно иду по вашему следу. Кстати, в злобном выпаде против Шантильи во вчерашнем "Musee" некий зоил, весьма недостойно пройдясь насчет того, что сапожник, взобравшийся на котурны, постарался изменить самое имя свое, процитировал строчку латинского автора, к которой мы не раз обращались в наших беседах. Я разумею стих:
Perdidit antiquum litera prima sonum [Утратила былое звучание первая буква (лат.).]
Я как-то пояснил вам, что здесь разумеется Орион - когда-то он писался Урион, - мы с вами еще пошутили на этот счет, так что случай, можно сказать, памятный. Я понимал, что Орион наведет вас на мысль о Шантильи, и улыбка ваша это мне подтвердила. Вы вздохнули о бедной жертве, отданной на заклание. Все время вы шагали сутулясь, а тут выпрямились во весь рост, и я решил, что вы подумали о тщедушном сапожнике. Тогда-то я и прервал ваши размышления, заметив, что он в самом деле не вышел ростом, наш Шантильи, и лучше бы ему попытать счастья в театре "Варьете".
основной

Петля вторая. Страх перед выбором.

Что за петли?
Петля первая: “кто я?” + размотка

Сняла умная Эльза кружку со стены, пошла в погреб, затем поставила перед собою кружку и повернула кран у бочки; а пока пиво в кружку бежало, стала она по сторонам глазеть и увидела над собою мотыгу, которую каменщики по забывчивости там оставили… И вот начала умная Эльза думать: "Коли я выйду замуж, да родится у нас ребенок, да вырастет, да пошлем мы его в погреб пива нацедить, да упадет ему на голову эта мотыга, да пришибет его до смерти!" И горько заплакала...
Братья Гримм “Умная Эльза”

Сегодняшняя петля о страхе перед будущим, прокрастинации, параличе деятельности и об ужасе перед неотвратимым.

Все петли устроены одинаково. Есть неочевидная скрытая часть, некая установка подсознания, обычно преследующая весьма достойную цель. Но если цель заставляет нас выходить из комфортного состояния, то мы можем начать её тихонько саботировать. Подсознание реагирует на саботаж, усиливая нажим, что вызывает ещё больший дискомфорт и большее желание сопротивляться. В итоге, все усилия по сохранению душевного равновесия только обостряют конфликт. Это циклический самоподдерживающийся процесс, петля. И с каждым витком она сжирает всё больше сил.

Разные подсознательные установки порождают разные петли. Сегодняшняя, вторая петля построена на оценке возможностей. Чего я могу и чего я не могу. В группе риска находятся те из нас, для кого знание своих способностей, своих потенций, своего “могу” и “не могу” является базовым, опорным. Это знание выбрано основным гарантом, фундаментом, на который могут опереться все прочие аспекты жизни. Однако, по извращённой логике петли, именно стремление к гарантиям и заставляет человека ощущать себя слабым и уязвимым. В данном случае бояться будущего, бояться действовать. Ну, а у кого с будущим хорошие отношения, могут сегодня выдохнуть =)

Collapse )
основной

Первая петля: "Кто я?"

Я не могу слышать, когда о детстве или о молодости вспоминают снисходительно, с усмешкой, удивляясь собственной наивности. Детство и молодость – время роковое. Угаданное верно – определяло всю жизнь. И ошибки тех дней, оказывается, были на всю жизнь.
Евгений Шварц

Это первый содержательный пост серии о самоубийственных петлях психики, начатый предыдущей заметкой. И первая петля из дюжины.

Есть такой базовый вопрос “кто я”? Ответы могут быть, например, такие: отец, муж, переводчик, хороший слушатель, начальник, бывалый путешественник, начинающий музыкант, человек без вкуса, скромняга, неудачник, шутник, среднего достатка и т.п. Эдакий набор характеристик, имеющих значение и по отдельности и в совокупности. У взрослого человека с вопросом “кто я” взаимоотношения могут разными. Кто-то уже для себя всё решил. Кто-то в процессе увлекательного поиска ответа. Кто-то махнул рукой и не заморачивается. Но для многих понимание “кто я есть” - это опорное знание, т.е. такое знание, на основании которого выстраивается вся остальная жизнь. Такой человек готов экспериментировать во всём остальном - в отношениях, возможностях, стиле жизни и т.п., но вот кто он такой ему надо знать точно. Это знание - опора, фундамент.

Такие люди - группа риска первой петли. Краткий анамнез попавшихся:
- Болезненная самооценка с перегибами как в завышенное самомнение, так и в самоуничижение
- Тяжкие ощущения и от критики и от похвалы
- Мучительные навязчивые воспоминания о стыдных мелочах
- Скрытность, избегание мыслей и рассказов о прошлом или крайняя избирательность в воспоминаниях
- Синдром самозванца

Collapse )
основной

Книжное. 16 глав о науке и вере.

Декарту неоднократно приходилось отвечать на следующий вопрос: может ли атеист быть математиком? Математиком, уверенным в точности и правильности своих доказательств, и он упорно каждый раз отвечал: не может! (М. Мамардашвили, Картезианские размышления)

Прочитал книгу на тему, которой активно интересуюсь: Уставы небес, 16 глав о науке и вере. В. Ю. Ирхин, М. И. Кацнельсон. Как не трудно догадаться, про связь науки и религии. Оба автора - серьезные физики-теоретики. Про Ирхина мало что знаю, а Кацнельсон представлен в ЖЖ (flying_bear) и в своей области физики известен на мировом уровне.

Книга построена следующим образом: авторы несколькими предложениями формулируют тезис, связанный с наукой и верой, а затем подтверждают его десятками цитат известных ученых и ссылками на канонические (и не слишком канонические) тексты. И, таким образом, покрывают очень много тем. Читается формат не всегда легко, но кругозор развивает замечательно.

Кое-что стрельнуло мне в самое сердце и я просто не могу не поделиться.

Одна из самых важных цитата книги можно встретить в самом начале:
Наука ищет доказательств, не зависящих от личности исследователя, даже когда предметом исследования является сам человек… (А. Эйнштейн)
Collapse )
основной

Юный интернет

Про юный интернет девяностых, девушек и отношения online. Ностальгии пост.

Почта

Еще до знакомства с интернетом, в курсантские времена, многие из наших успешно знакомились с девчонками с помощью бумажной почты. Возможностей завязать отношения у курсанта-младшекурсника не очень много, так что была вполне себе отдушина. Несколько человек из нашей роты состояли в переписке с десятками барышень. Они регулярно брали в ленинскую комнату газету с колонкой знакомств, читали вслух объявления и договаривались, кто кому пишет. А потом, также вслух, читали ответы барышень.

В нашей группе был молчаливый парень, редко произносивший предложения длиннее 3-х слов. Однажды, он подозвал меня и спросил:
- Саня. Ты наружу?
- Ага
- Я же женюсь. Ты знаешь. В общем, пойдешь - выброси? Это компромат.
И протягивает мне вязанку писем, высотой с локоть. Он него я такого не ожидал. Конечно, как честный человек, пошёл и выбросил. Но до сих пор иногда думаю: “Сколько же бурных романов было внутри? Сколько сложных отношений?”

Мне тоже очень хотелось иметь девушку, пусть даже по переписке. Я сочинял проникновенные письма, доводил их до уровня литературных шедевров и рвал. Ни одно так и не отправил.

Только на гражданке, именно благодаря интернету, я отправил первое письмо девчонке. Я зарегистрировался на сайте знакомств, она тоже. В наших анкетах, в графе “намерения” значилось “отношения”. Странной особенностью сайтов знакомств девяностых-начала двухтысячных были очень редкие анкеты с фотографиями. Так что, у нас всё было вслепую.
Collapse )
основной

Чудо

Сейчас читаю одну книгу, где, в том числе, поднимается вопрос о библейских чудесах и том, что вообще можно считать чудом, а что нет. У меня в жизни было несколько моментов, когда меня спасало чудо. То не были случаи смертельной опасности, но, каждый раз, чудо было ой как в тему.

Любительский альпинизм.

В посёлке, где мы снимали дачу, часть инфраструктуры располагалось на возвышенности, а кинотеатр и хозмаг внизу, у дамбы. Взрослые спускались к дамбе по серпантину, а молодежь - прямо по крутой поверхности скалы, в которой были выдолблены уступы для ног. Мне было 9 лет и безопасным путем я пользовался только если был на велосипеде.

Однажды я решил попробовать взобраться на скалу не по уступам, а как настоящий альпинист, пользуясь естественным рельефом скалы. Я поднялся на пару уступов и начал забирать вправо, туда, “где еще не ступала нога человека”. В подо мной блестела галька, над головой нависали 10 метров рыжего камня и я начал своё эпичное восхождение. Сначала всё шло хорошо. По заветам альпинистов, три мои конечности из четырёх всегда держались за породу, а четвертая искала новую опору. Но скоро естественных рытвин стало меньше, и я лишился роскоши иметь три точки опоры, довольствуясь двумя или даже одной. Метрах на шести я понял, что больше не могу сдвинуться с места.

Я не мог продолжить путь наверх. Не за что было зацепиться. Предыдущая кочка раскрошилась прямо под ботинком, закрыв путь назад. Чтобы осознать ситуацию ушло несколько минут. Всё это время я ждал, что как в книгах, что-нибудь случится, и герой, то есть я - выкрутится. Ничего не случилось. Звать на помощь было стыдно, да и бесполезно - рядом с дамбой что-то слышно, только если тебе кричат в ухо. Внизу были камни и вода. Вода была черная, мутная, неприятная. Но даже в такую можно было сигануть, будь её больше, чем до колена. Чтобы добить меня окончательно - пошел дождь, смывая со скалы грязь, редкие земляные уступы и меня. Я подумал - это конец.

Collapse )
основной

Шварцевское

В Питере холодно, сыро и темно. Идеальная погода для меланхолии. Поздняя осень и зима - вообще подходящее время для переживания всяческих хреновых внутренних состояний. Летом это дается гораздо труднее. Светло, трава, птички поют. Один ты сидишь и хмуришься как унылое говно. А сейчас - полная гармония с окружающим миром.

Я только-только оправился от гриппа, всё ещё слаб и мнителен. Настроение Шварцевское. Это когда ты одновременно чувствуешь себя и хорошим и отвратительным человеком. И есть вполне конкретные факты и за то, и за другое, и тебе страшно жаль и вообще очень грустно, но меланхолия ласково тебя обволакивает и никакой боли нет, только сожаление.

Шварц - уникальный дядька. Всё, наверное, читали или смотрели "Тень" или "Убить дракона".


Collapse )
основной

Логика и воля

Мой мир - это преимущественно мир логики. Его основой являются системы, основанные на правилах, а ключом к успеху - понимание того, по каким именно законам работает мир. В моем мире люди действуют по большей части логично и разумно. Поэтому, проблема взаимопонимания состоит лишь в том что критерии разумности у каждого свои, а логика бывает порой уж слишком альтернативной. Если вдруг моя собственная логика не работает - это значит лишь одно из двух. Либо в ней скрыто противоречие, которое я не заметил, либо существуют объективные законы, о которых мне неизвестно. Гораздо чаще я гневаюсь на людей не из-за жестокости, подлости и обмана, а из-за того что не понимаю их логики, не вижу в действиях ни крупицы разума.

Collapse )
основной

Встреча

Пост будет самотерапевтический.

У нас 25 числа будет встреча выпускников. 15 лет с момента окончания школы. Будет, судя по заявкам вся параллель (4 класса). Раздумываю - ходить или не ходить.

Если я правильно понимаю суть таких мероприятий - собираются люди с общим прошлым чтобы предаться совместной ностальгии типа:
- А помнишь как...?
- У-ха-ха! Точно! А еще тогда...
- Было-было...
И хлоп-хлоп по рюмашечке.

Collapse )

http://vkontakte.ru/note825115_11112913