Category: литература

основной

Верхний пост

Итак, вы в моём журнале. Журналу 10 лет, но регулярностью похвастаться не могу. А чем могу?

Во первых, книга раз: 8 интересных типологий. И к ней в догонку мои заметки с тегом Типологии
Во вторых, книга два: Теоретики на марше и к ней остальное Графоманство.


Серия "Странные петли сознания" о психологических тупиках:
Что за петли?
Петля первая: "кто я?" + размотка
Петля вторая: страх перед выбором + размотка
Петля третья: coming soon
Петля четвёртая: coming soon
Петля пятая: воля и дух + размотка

Интересная серия о сектах, основанная на личном опыте:
Секты, в которых я был
За белым кроликом
Солнечный дом
Энергетические владыки
Летучий голландец
Финальный аккорд
И далее по тегу сектс

Про бизнес:
Дисклеймер о том, чему я могу научить, а чему нет
Первый шок и как я с ним не справился
Про эксплуатацию чувства вины
Про деньги и барьеры в голове
И далее по тегу деловая колбаса

История взросления и социальной адаптации. Вопросы без ответов:
Как правильно поздравить с днём рождения
Как правильно здороваться
Как перестать бояться социума и начать жить
Как обнаружить, что ты не любишь людей
Как понять, кто ты такой и кем тебя видят

И далее по тегу социальная адаптация


Если хотите ближе познакомиться с моими френдами, то есть один забавный способ, аналогов которому нет во всём ЖЖ.

Collapse )
светлый

Между строк

Повод для поста - переиздание нашей книги в новой обложке. За обложку спасибо maxima_for! Жаль, у меня пока нет переизданной версии и я не могу её понюхать, обожаю запах книг полистать.  

Скучно рассказывать про доделки и вылизывание опечаток, а посему немного внутренней кухни в формате потока сознания. 

Прошло два года, я уже как-то попривык, что существует настоящая печатная книга с моей фамилией. Тогда же, два года назад, сильно волновался. Если у Дениса это где-то тридцатая напечатанная книга, то у меня первая. Процесс выпуска обсуждали прямо здесь в ЖЖ, в подзамочных постах. Листая старую переписку нашёл вот что. Делюсь:

Чтобы книга пошла в народ, нужно внедриться в фольклор! Я тут сочинил в дороге:

Я дуалу не давала
С активатором жила
Соционику не знала
Дура-дурою была

Мой милёнок
Аристипп
Это психософский тип
Слабовольный, вот беда
Но в постели хоть куда

У подруги милый - мент
У меня
интеллигент
Променяла я диурн
На мистический ноктюрн

Так, ещё про теорию уровней надо, это ж заглавная типология:

Мой милёнок предо мною
Обнажил свой ТУ-А-И
Жда́ла минимум семёрку
Оказалось что два-три
Collapse )
основной

"По щучьему велению" - первое популярное изложение учения Дона Хуана

Фраза: «По щучьему велению, по моему хотению» означает единство двух граней бытия – Духа человека и его Души. Река, из которой Емеля решил набрать воду, является неким энергоинформационным каналом, в который можно проникнуть, только выйдя из привычных рамок и отказавшись от сковывающих убеждений. В конечном счёте, Емеля, посредством освобождения своего духа, достиг недоступных человеку в обычном состоянии сознания возможностей и стал властелином своей судьбы. Отсюда.

На выходных пересказывал Асе сюжет "Незнайка в Солнечном городе" Носова (оказалось, она не читала в детстве) и неожиданно меня понесло обнаружил прохристианские мотивы. Это в книге-то про город победившего коммунизма.

Дремучий Незнайка, с волшебной палочкой наперевес, приезжает в коммунистический рай, где всё бесплатно, коротышки наслаждаются радостью свободного труда, а полицейскому для решения любой проблемы достаточно посмотреть в глаза нарушителю и сказать: "эх, ну что ж ты, братец?". Незнайке бы смиренно учиться и просвещаться, однако он не справляется со своей натурой и один единственный раз использует волшебную палочку во зло. В результате проступка, цепь событий высвобождает тьму в обличье 3-х демонов ослов и зло заражает город. Всё начинается с безобидных пранков, но потом всё больше коротышек увлекается хулиганством, а затем и вандализмом. Деградирует культура. Приходит в упадок искусство. Город погружается в хаос и тьму.

Как могла бы разрешиться ситуация в духе строителя коммунизма? С помощью ума, воли и твёрдых принципов. Либо сам Незнайка, либо кто-то другой должен был возглавить борьбу, собрать единомышленников и организовано, единым фронтом, выступить против всего плохого. Хулиганов изолировать и перевоспитать, несознательной массе донести правильную политинформацию. Собственно, так и произошло в другой книге отличной книге Носова: "Незнайка на Луне". Ума, воля, твёрдые принципы и развитие сельского хозяйства.

Collapse )
основной

Контраст

Вчера перед сном смотрел романтическую драму.  Как водится, и поумилялся и порадовался и поплакал. И в какой-то момент обнаружил, что совершенно забыл о себе. Т.е. вот этот воз из памяти прожитых лет, характера, привычных мыслительных конструкций, страгических и тактических планов, новых и старых язв; весь этот воз, который не всегда осознается, но всегда имеется ввиду, незримо присутсвует и, кажется, именно эту груженную телегу ты и воспринмаешь как себя... так вот, внезапно оказалось, что воз отцепился. Его нет. И меня почти нет, меня настолько мало, что я не важен, я ничего не значу. И такое облегчение, такая лёгкость.

Collapse )

основной

Первая петля: "Кто я?"

Я не могу слышать, когда о детстве или о молодости вспоминают снисходительно, с усмешкой, удивляясь собственной наивности. Детство и молодость – время роковое. Угаданное верно – определяло всю жизнь. И ошибки тех дней, оказывается, были на всю жизнь.
Евгений Шварц

Это первый содержательный пост серии о самоубийственных петлях психики, начатый предыдущей заметкой. И первая петля из дюжины.

Есть такой базовый вопрос “кто я”? Ответы могут быть, например, такие: отец, муж, переводчик, хороший слушатель, начальник, бывалый путешественник, начинающий музыкант, человек без вкуса, скромняга, неудачник, шутник, среднего достатка и т.п. Эдакий набор характеристик, имеющих значение и по отдельности и в совокупности. У взрослого человека с вопросом “кто я” взаимоотношения могут разными. Кто-то уже для себя всё решил. Кто-то в процессе увлекательного поиска ответа. Кто-то махнул рукой и не заморачивается. Но для многих понимание “кто я есть” - это опорное знание, т.е. такое знание, на основании которого выстраивается вся остальная жизнь. Такой человек готов экспериментировать во всём остальном - в отношениях, возможностях, стиле жизни и т.п., но вот кто он такой ему надо знать точно. Это знание - опора, фундамент.

Такие люди - группа риска первой петли. Краткий анамнез попавшихся:
- Болезненная самооценка с перегибами как в завышенное самомнение, так и в самоуничижение
- Тяжкие ощущения и от критики и от похвалы
- Мучительные навязчивые воспоминания о стыдных мелочах
- Скрытность, избегание мыслей и рассказов о прошлом или крайняя избирательность в воспоминаниях
- Синдром самозванца

Collapse )
основной

Кризис среднего возраста

Вспоминаю первую подростковую несчастную безответную любовь. И невысказанный вопрос "зачем?". Зачем всё так ужасно в жизни устроенно, что можно влюбиться невзаимно. Зачем? И отчётливо помню вот что: можно было получить объяснение и можно было получить участие и утешение, но нельзя и то и другое сразу. Можно было почитать и мудрые и наивные книжки, где написано про любовь так, что чувствуешь сопричастность. Но всё равно непонятно зачем. А можно было справочник по психологии или соответствующую колонку в журнале "Пионер". Там говорилось зачем. Про трудности социализации, про гормоны и т.д. Но как-то чувствовалось, что даже если авторы правы, они правы совершенно зря. Потому что насквозь фальшивы. Потому что невозможно переживая неразделённую любовь читать про половые гормоны. А чтобы помогло, надо и то и другое. И участие и ответы.

Кризис среднего возраста подбрасывает похожую дилемму. Но при этом чудовищно мало сил и нет особой надежды, что поток времени сам собой смоет кризис куда-нибудь на задворки памяти. Кризис хитёр, подл, он атакует саму способность к сопротивлению. И с точки зрения помощи тот же самый разрыв: либо участие, либо ответы. Но ни то и другое сразу. Грубо говоря, с одной стороны можно послушать Квартет "И" или Гришковца и острейше почувствовать: да, вот же, это правда, это оно! Но всё равно непонятно КАК жить. С другой стороны можно почитать практические советы в Космополитане о "пересмотре прошлых достижений", "возрастном падении тестостерона" и "чаще гуляйте перед сном". Когда тебя в лепёшку сплющивает от бессмысленности всего, от собственной зряшности, читать о витаминках, детских мечтах и свежем воздухе просто тошнотворно. С более академическими, но всё ещё популярными источниками, ещё хуже - будь они хоть тысячу раз правы, нет ощущения сближения с этой самой правдой. Гришковец ЗНАЕТ. А ЭТИ не знают. А если и знают, то по пересказам слепоглухонемых свидетелей. Тем, кто предлагает ответы, не веришь. Те, кому веришь, не дают ответов.

Мой друг, Денис Ануров, aka andeadd издал книгу о кризисе среднего возраста. КСВ - одна из центральных тем его блога, поэтому книга рано или поздно должна была появиться. Я же помогал с подготовкой материала и стал одним из первых читателей. Денису всё-таки удалось сократить разрыв и создать книгу, которая даст и уму и сердцу. В ней и теория и практика и деликатная поддержка читателя проходящего через кризис. Она даёт надежду и чувство локтя.

Collapse )
основной

Репетиция старости

Когда мне становится физически плохо, а это в последний год случается всё интенсивнее и чаще, я думаю: “то как мне сейчас - это репетиция старости”. Читать всё это не обязательно, а мне надо зафиксировать.

* Оказывается, неплохо, когда источников боли несколько. Они здорово отвлекают друг от друга.

* Во время жёстокой мигрени поднимается защитный барьер, спасающий от умственного перенапряжения. В результате, связные мысли длиннее 3-х слов попросту не образуются. При этом “бессловесные” мысли секутся не так жёстко и могут быть весьма сложными. В этом году стало понятно, что информационная гигиена - вовсе не пустой термин. Раньше я больше писал в ЖЖ, много читал и думал, и во время мигреней длинные мысли просто не проходили барьер, а короткие быстро заканчивались. Я мог просто лежать и смотреть в стену с комфортным белым шумом в голове. Сейчас я почти не читаю и смотрю ютуб. Поэтому во время мигрени в голове кокофонический концерт из обрывков рекламных лозунгов, заставок, песен, мемов. Это жутко выматывает и это невозможно остановить. Поэтому - информационная гигиена.

Collapse )
основной

Понимание

Допустим, вам открылась главная тайна вселенной - ответ на вопрос о жизни, смерти и вообще. Это может быть каноническое “42” или что-то другое, столь же простое и непонятное со стороны одновременно. Что с этим знанием делать?

За время, проведенное в ЖЖ, я кое-как научился излагать мысли и объяснять сложное чуть более простыми словами. И со временем научусь еще лучше. Но даже представляя свой теоретический максимум, я чувствую отчаянную беспомощность перед неспособностью изложения самых главных идей. Тех, без которых я, как личность, немедленно развалюсь на части. И нет, я не знаю ответ на главный вопрос. Знаю только свои, местечковые ответы, но даже о них ничего не могу сказать толком.



Collapse )
основной

Чтение и доверие

Мой плейлист на половину состоит из музыки из фильмов и сериалов. Виной тому моё крайне скупое восприятие: вне сюжета я не чувствую контекст, и музыка, даже если она мне нравится, абсолютно лишена содержания - я слышу эдакий набор красивых звуков. А если музыка наложена, например, на сцену погони или сцену расставания, тогда другое дело, между звуками и эмоциями протягиваются ниточки ассоциативных связей. Тогда при повторном прослушивании я получаю не просто пустую звуковую болванку, а сосуд с настоящими эмоциями. И через какое-то время начинаю понимать, о чем вообще трек. Можно сказать, что визуальный ряд это своеобразная точка входа в осмысление музыки.

Но я не про музыку хотел написать. Одна из причин моей зависти к обладателям хорошего гуманитарного образования это их умение с пол-пинка считывать эмоциональные и смысловые слои художественных произведений. Я считаю это умение важным, поскольку наша с вами жизнь очень похожа на повесть без чётко выраженного сюжета, поэтому проникнуть в её смысл можно только смотря глубже и читая между строк.

Collapse )
основной

"От соционики до Теории уровней: 8 самых интересных типологий"

В выходные напишу подробный пост, что такого в нашей книге замечательного и почему её надо читать. А пока...

Оригинал взят у andeadd в "От соционики до Теории уровней: 8 самых интересных типологий"
Обратите внимание на рисунок.
Слева - andeadd, в серединке - Саша mozgosteb, справа - Надя radugaw.
За окнами у нас, как видите, Москва, Питер и Воронеж соответственно.


Последние полгода, находясь в разных городах и поддерживая связь по скайпу (каждый вечер, а иногда и всю ночь), мы упорно и последовательно создавали лучшую на данный момент книгу о самых актуальных и интересных типологиях.

Collapse )