Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

основной

Верхний пост

Итак, вы в моём журнале. Журналу 10 лет, но регулярностью похвастаться не могу. А чем могу?

Во первых, книга раз: 8 интересных типологий. И к ней в догонку мои заметки с тегом Типологии
Во вторых, книга два: Теоретики на марше и к ней остальное Графоманство.


Серия "Странные петли сознания" о психологических тупиках:
Что за петли?
Петля первая: "кто я?" + размотка
Петля вторая: страх перед выбором + размотка
Петля третья: coming soon
Петля четвёртая: coming soon
Петля пятая: воля и дух + размотка

Интересная серия о сектах, основанная на личном опыте:
Секты, в которых я был
За белым кроликом
Солнечный дом
Энергетические владыки
Летучий голландец
Финальный аккорд
И далее по тегу сектс

Про бизнес:
Дисклеймер о том, чему я могу научить, а чему нет
Первый шок и как я с ним не справился
Про эксплуатацию чувства вины
Про деньги и барьеры в голове
И далее по тегу деловая колбаса

История взросления и социальной адаптации. Вопросы без ответов:
Как правильно поздравить с днём рождения
Как правильно здороваться
Как перестать бояться социума и начать жить
Как обнаружить, что ты не любишь людей
Как понять, кто ты такой и кем тебя видят

И далее по тегу социальная адаптация


Если хотите ближе познакомиться с моими френдами, то есть один забавный способ, аналогов которому нет во всём ЖЖ.

Collapse )
бу-бу

В перерыве между большими нудными постами

Пару странных находок в кино.

На днях было двадцатилетие со дня выхода в прокат перовой Матрицы, многие об этом писали. Помните первое погружение Нео в локальную симуляцию? 

Морфеус идёт по улице и втирает Нео свои оппозиционные взгляды.

Ты слушаешь меня, Нео, или любуешься на женщину в красном платье? Оглянись.
Collapse )
основной

"По стеклу не стучать. Животные вас видят. Просто они вас не любят."

А вдруг логика изложения, логика персонажей, логика реального мира, наконец, исчезает из фильмов вовсе не из-за повального отупения сценаристов?

Ну в самом деле, с тех пор как Чарли Чаплин наглядно показал, что на кино можно прилично зарабатывать, в Голливуд ломятся толпы сценаристов. И выбрать среди них человека с мозгами не проблема.

А вдруг логика исчезает не потому что конкурирует за эфирное время с вау-эффектами?

Да, часто конкурирует. Мы знаем, что звук в космосе не распространяется, и тут либо физика, либо звездолёт взорвётся с красивым громким "бдыщ!". Но тогда каждый алогичный поступок героя, каждое нарушение логики вселенной фильма было бы оплачено соответствующим эмоциональным эффектом, своим "вау" (пусть и не все бы сочли оплату достойной). Однако часто бывает, что логика отсутствует просто так, безо всякой причины, её отсутствие ничем не оплачено. Или достаточно не пожалеть 2-х секунд и дать сказать персонажу фразу, которая вернёт в его поступки какие-то внятные мотивы. Но нет, вместо этого скучная проходная сцена. Что если логика исчезает по другой причине?

Вроде бы все соглашаются, что массовому зрителю всё равно. Однако, я не вижу причин (когда это возможно) совершенно бесплатно сделать чуть лучше и угодить ещё и зрителю не совсем массовому.

А вдруг в том и цель - избавиться от всякого неформатного зрителя? Чтобы мы перестали ходить на кассовое кино, перестали светить своими хмурыми разочарованными лицами. И пусть в интернете по-прежнему будет куча недовольных, но не будет недовольных, которые своё мнение могут подкрепить чем-то кроме эмоций. Вдруг нас намеренно вытесняют с поляны, как специалисты вытесняют из обсуждения посторонних, переходя на специфическую лексику? Как приверженцы старой орфографии своими ятями фильтруют слабаков, не способных прикладывать усилия к чтению? Вдруг мы не просто не нужны Голливуду, вдруг мы ему мешаем?

Впрочем, нет, глупость какая-то.
бу-бу

Короткий метр

Обещал Егору и Денису список любимых короткометражек. Думал - как выбрать? Решил составить список тех короткометражек, которые не просто смотрел, а именно пересматривал за последние несколько лет. Без скетчей, ералашей и прочих фитилей. Заодно, элемент неожиданности для меня самого — что я люблю на самом деле. Например, оказалось, что никаких драм и слёзодавилок в списке нет. Даже если понравилось и зацепило, серьёзные ленты я, оказывается, не пересматриваю. Почти нет, что удивительно, сайнсфикшн. Зато вскрылась страшная правда: я троглодит и любитель пошлых шуточек!

Перед каждым видео причина, почему пересматривал. Сгруппированы по темам.

Вот эти две, потому что жиза жизейшая. Хоть и в комедийной форме, но узнаётся на 100%.

Collapse )
основной

24 варианта "Дня Сурка"

Мне нельзя писать рецензии на кино, но иногда хочется и я делаю вид, будто пишу не рецензию, а что-то другое. Т.ч., пока нет времени на оставленный цикл постов, напишу про День Сурка

Говорят, в первой версии сценария, Билл Мюррей прожил в дне сурка миллион лет. Ох, вот про это я бы посмотрел. Для меня повторяющийся день - не метафора рутины жизни работа-дом-работа, а скорее метафора посмертного чистилища/ада. Я не считаю, что ад — это именно день сурка, но бесконечный повторяющийся день — хороший способ подвести к мысли, что будет, если ты останешься на наедине с собой без возможности качественно переродиться.

Collapse )
основной

Цифровое бессмертие

"Черное Зеркало", "Видоизменённый Углерод". Это из совсем недавнего. А до этого переснятый "Призрак в доспехах", "Превосходство" и ещё кучу всего, чего я не смотрел. Если уж за тему цифрового бессмертия плотно взялись киноделы, значит это кажется актуальным. Значит не таким уж далёким и нереальным кажется перенос сознания на цифровой носитель.

Есть такой проект OpenWorm. В числе прочего он предоставляет полную модель всех основых нервных и мышечных клеток червя нематоды. Можно поместить виртуального червя в цифровую среду, можно загрузить его в робота и он будет действовать как самый настоящий живой червяк. И это уже не кино, это сегодняшний день. Для тех, кто считает что человек по сути тот же червь, только нейронов больше, сие стопроцентное доказательство, что нас тоже можно оцифровать. Курцвейл, мужик далеко не глупый, обещает цифровое счастье уже через 10-15 лет, практически на расстоянии прямого плевка.

Я в реальность оцифровки не верю. Это была бы мощная победа материализма: если можно перенести человека в цифру - значит нет свободы воли. Если можно человека скопировать - значит нет души. Но интересно, где именно, на каком этапе захлебнётся технология. Тут много интересных вариантов. Есть один довольно страшненький, он меня пугает.

Collapse )
основной

Неделя национальных сериалов

Полдня пытаюсь написать сюрьёзнейший пост, но слова упорно отказываются передавать мысль. Видно, не подходящий день для серьёзного. Поэтому про другое.

У меня выдалась неделя национальных сериалов. Закончил смотреть голландский "Проект "Орфей" и начал израильский "Моссад 101: Академия шпионов". И вот нельзя, конечно, судить о национальных особенностях по сериалам, но я буду.



Collapse )
основной

К вопросу об убийствах персонажей

Из-за вчерашнего поста с главной ЖЖ[осторожно, спойлеры] вспомнил одну вещь.

Есть же у нас у всех жанровая смекалка, да? Т.е. предчувствие, что именно должно произойти по канонам жанра, кто выживет, кто умрёт, кому достанется принцесса и т.п. Одной из "фишек" Мартина стало убийство персонажей направо и налево безо всякой жалости, так что не предугадаешь, кто переживёт следующую серию. Многим это понравилось и сценаристы взяли приём на карандаш. Но чуял я, вместе с мешающей жанровой смекалкой убивается ещё что-то важное. И недавно понял что именно.

Смотрю один сериал. Он довольно жесткий, т.ч. рекомендовать не буду. Там уже второй сезон идёт кровопролитная война и случается всякое. В одном из последних эпизодов враг окружил небольшой отряд, причём половина персонажей в отряде из "постоянного состава". И специфика повествования такова, что невозможно предугадать, ждёт ли их чудесное спасение или всех сожрут титаны. Но я точно знал, что даже если сценаристы положат всех до единого, смерть персонажей будет иметь сюжетный смысл и станет важным опорным пунктом идеи сюжета. Она не будет, как у Мартина, просто расчисткой пространства для новых героев. Т.е., в каком-то смысле, никто не умрёт напрасно. Даже если враг, чьими руками совершается злодеяние, не ценит человеческую жизнь, по крайней мере её ценит автор.

Конечно, невольно, возникают вопросы к Мартину. Он заигрался в бойню или на самом деле не ценит жизнь? И если второе, то чему хорошему он может научить?

Collapse )
основной

Закат сериаломании

Традиционно указываю свой профиль на myshows
Отсмотрено полторы сотни сериалов, есть что обсудить.
.

Пару слов о 9-ти из них. Выбирал те, что не слишком известны, но мне очень нравятся.

Продолжающие выходить:

Rectify



Герой возвращается домой после двадцатилетней отсидки в одиночной камере в ожидании смертного приговора. Многое изменилось, ему нужно адаптироваться к нормальной жизни. Соль в том, что он попал в тюрьму ещё подростком, т.е. и не пожил толком, а в одиночке, наедине с книгами, взросление получается весьма специфичным. Довольно увлекательно смотреть на мир его глазами. Получается эдакий коктейль книжной мудрости, невинности, чумовой подростковой дури и тяжелой депрессии.

Collapse )