Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

основной

Верхний пост

Итак, вы в моём журнале. Журналу 10 лет, но регулярностью похвастаться не могу. А чем могу?

Во первых, книга раз: 8 интересных типологий. И к ней в догонку мои заметки с тегом Типологии
Во вторых, книга два: Теоретики на марше и к ней остальное Графоманство.


Серия "Странные петли сознания" о психологических тупиках:
Что за петли?
Петля первая: "кто я?" + размотка
Петля вторая: страх перед выбором + размотка
Петля третья: coming soon
Петля четвёртая: coming soon
Петля пятая: воля и дух + размотка

Интересная серия о сектах, основанная на личном опыте:
Секты, в которых я был
За белым кроликом
Солнечный дом
Энергетические владыки
Летучий голландец
Финальный аккорд
И далее по тегу сектс

Про бизнес:
Дисклеймер о том, чему я могу научить, а чему нет
Первый шок и как я с ним не справился
Про эксплуатацию чувства вины
Про деньги и барьеры в голове
И далее по тегу деловая колбаса

История взросления и социальной адаптации. Вопросы без ответов:
Как правильно поздравить с днём рождения
Как правильно здороваться
Как перестать бояться социума и начать жить
Как обнаружить, что ты не любишь людей
Как понять, кто ты такой и кем тебя видят

И далее по тегу социальная адаптация


Если хотите ближе познакомиться с моими френдами, то есть один забавный способ, аналогов которому нет во всём ЖЖ.

Collapse )
основной

Вторая петля. Окончание.

Что за петли?
Петля первая: "кто я?" + размотка
Петля вторая: страх перед выбором

Для группы риска второй петли опорное знание в виде "что я могу/что я не могу", "на что я способен/на что не способен" часто выглядит как абсурдное, ненадёжное. Как можно опираться на то что постоянно меняется? Сегодня у меня один возможности, завтра другие. Послезавтра мне (как знать?) вообще кирпич на голову свалится. Хочется выскользнуть из порочной системы, которая заставляет полагаться непонятно на что.

И опять же, вопреки интуитивному желанию сбросить ярмо, логически кажется верным, что я не могу воздействовать на опорные механизмы психики, пока я ими не владею. А двигаясь по петле, я не владею базовой информацией о себе. В жизни действительно полно неопределённости. Я не знаю заранее, получится ли у меня эмигрировать в Исландию, не знаю, смогу ли получить премию Букера. Невозможно точно знать такие вещи, потому что я никогда не эмигрировал в Исландию, не получал премию Букера и вообще результат объективно зависит не только от меня. Зато я точно могу знать, умею ли я справляться с трудностями, способен ли обучаться новому, могу ли я последовательно и долго идти к цели. Мог бы знать! Но не знаю, потому что систематически мешал себе этим знанием завладеть.

Collapse )
основной

Кошка Шрёдингера и леди Винтер

Шрёдингер ходил по комнате в поисках нагадившего котёнка, а тот сидел в коробке ни жив ни мертв.



Попробую на пальцах объяснить эксперимент Шрёдингера с котом и его философские последствия.

Collapse )
основной

Чудо

Сейчас читаю одну книгу, где, в том числе, поднимается вопрос о библейских чудесах и том, что вообще можно считать чудом, а что нет. У меня в жизни было несколько моментов, когда меня спасало чудо. То не были случаи смертельной опасности, но, каждый раз, чудо было ой как в тему.

Любительский альпинизм.

В посёлке, где мы снимали дачу, часть инфраструктуры располагалось на возвышенности, а кинотеатр и хозмаг внизу, у дамбы. Взрослые спускались к дамбе по серпантину, а молодежь - прямо по крутой поверхности скалы, в которой были выдолблены уступы для ног. Мне было 9 лет и безопасным путем я пользовался только если был на велосипеде.

Однажды я решил попробовать взобраться на скалу не по уступам, а как настоящий альпинист, пользуясь естественным рельефом скалы. Я поднялся на пару уступов и начал забирать вправо, туда, “где еще не ступала нога человека”. В подо мной блестела галька, над головой нависали 10 метров рыжего камня и я начал своё эпичное восхождение. Сначала всё шло хорошо. По заветам альпинистов, три мои конечности из четырёх всегда держались за породу, а четвертая искала новую опору. Но скоро естественных рытвин стало меньше, и я лишился роскоши иметь три точки опоры, довольствуясь двумя или даже одной. Метрах на шести я понял, что больше не могу сдвинуться с места.

Я не мог продолжить путь наверх. Не за что было зацепиться. Предыдущая кочка раскрошилась прямо под ботинком, закрыв путь назад. Чтобы осознать ситуацию ушло несколько минут. Всё это время я ждал, что как в книгах, что-нибудь случится, и герой, то есть я - выкрутится. Ничего не случилось. Звать на помощь было стыдно, да и бесполезно - рядом с дамбой что-то слышно, только если тебе кричат в ухо. Внизу были камни и вода. Вода была черная, мутная, неприятная. Но даже в такую можно было сигануть, будь её больше, чем до колена. Чтобы добить меня окончательно - пошел дождь, смывая со скалы грязь, редкие земляные уступы и меня. Я подумал - это конец.

Collapse )
основной

Первое свидание и созвездие Большой Медведицы

Кто, как и я, любит в кафешках наблюдать за парочками, безошибочно отличает тех, кто вместе, от тех, у кого первое свидание. Очень часто можно наблюдать следующую парадоксальную картину: молодой человек явно не равнодушен, т.е. схватил бы и не отпускал. При этом, перед встречей он сделал даже элементарных вещей, уж ботинки-то можно было и почистить. Барышня же хоть сейчас готова к съёмкам на центральном канале, она потратила на подготовку к свиданию часы. При этом, в своем спутнике леди не заинтересована.

Причина сей парадоксальной деформации одинакова и у нее и у него, что не может не навевать грустные мысли. Мы зациклены на себе.



[Вопросы, оставшиеся без ответа на этой неделе]Вопросы, оставшиеся без ответа на этой неделе:

- Что за процессы происходят при взбивании белков?

На первый взгляд, яичные белки достаточно однородны, поэтому не должно быть никакого эффекта от длительного взбивания, однако он есть. Нагрев, происходящий при взбивании, тоже явно не причем, иначе бы проще было бы их нагреть, а не взбивать. Что там за хитрая химия такая?

- Почему созвездия, имеющие четкую форму, называются не тем, на что они похожи, не именем первооткрывателя, не именем его жены/мужа/любовницы/императора/домашнего питомца, а вообще отвлеченно, такое ощущение, что от балды?

Например, созвездия Большой и Малой Медведицы похожи на большой и маленький ковшик. Изрядно напрягшись, я даже готов увидеть в них двух скорпионов, но вот медведей никак, извините.

[Одна безумная, кровавая и очевидно неверная версия]Еще можно представить, что звезды изображают голову, вырванную вместе с куском позвоночника. Разумеется, для такого нужна медвежья сила. Но скорее всего дело не в этом.


Так почему Большая Медведица?


[Возможные ответы из поста]
- У белка довольно крупная молекула со слабыми связями, её можно разрушить механическим способом. Поэтому надо долго взбивать.

- Есть пока не проверенное мнение, что в древности звезд в БМ было видно больше и их рисунок сильнее напоминал медведя. Косвенно идея подтверждается некоторым рисунками, которые я находил в интернете.
основной

Вопросы



Это картина моего сына, называется "Армагеддон". Раньше в проявлении пророческих талантов он замечен не был, будем надеяться, что и в этот раз пронесёт.

Вопросы, оставшиеся без ответа на этой неделе:
- Зачем столбы оборачивают сеткой рабица?
- Если ящерица прекрасно существует без хвоста, зачем ей вообще тратить энергию на то, чтобы его вырастить и потом каждый раз регенерировать?
- Известно, что дикобразы умеют стрелять иглами. Почему в зоопарках их (дикобразов) не прячут за стеклом?
- Что чаще говорил Чёрный Плащ: "Нюхни газу злодей" или "Нюхни газку преступник"? Пора уже выяснить, а то надоело воевать с женой по этому поводу.

[UPD Некоторые ответы:]
- Сетка нужна, чтобы не клеили объявлений
- Ящерица без хвоста теряет в социальном статусе в комьюнити ящериц, кроме того, в хвосте у неё жировые запасы и всякое такое, как в горбе у верблюда.
- Есть мнение, что дикобразы не стреляют иглами.
- Пока большинство голосов за: "Нюхни газу злодей"
основной

Слоны и черепахи



Вот, была история у Хокинга:

Известный ученый (некоторые говорят, что это был Бертран Рассел), читает лекцию по астрономии. Он рассказал, как Земля вращается вокруг Солнца и, как солнце, в свою очередь, вращается вокруг центра обширной коллекцией звезд, называемых галактика. В конце лекции, старушка сидящая в глубине комнаты, встала и сказала: «.. То, что вы рассказали нам — ерунда, мир, на самом деле, плоская пластина поддерживаемая на спине гигантской черепахи. Ученый улыбнулся и ответил: "А на чем стоит черепаха?"
—"Вы очень умный, молодой человек... очень умный", сказала старушка. "Это просто — черепахи до самого низа!"


А старушка-то если подумать, не так уж и не права.
Допустим, мир не стоит на большой черепахе. Есть круглая планета, есть гравитация, есть звезды и все это появилось благодаря Большому Взрыву. Однако же, что взорвалось-то? И почему взорвалось? Это вопросы того же порядка что и вопрос "на чем стоит черепаха". А самый смак в том что и ответы на них примерно такие же. Большой Взрыв был в самом начале и был всему причиной. До самого низа, ага. Не смейтесь над пожилой леди, мистер Рассел, посмейтесь над собой.

[Диванная мудрость от меня]Познание заканчивается не в тот момент, когда мир полностью познан. Этого не будет никогда. Оно закончится в тот момент, когда перестанут появляться вопросы.
основной

Merry crisis

И тут, помимо всяческих других кризисов, назрел кризис кармический. В самом деле - человеческое поголовье растет как на дрожжах, а остальная, менее сложная живая природа, наоборот численность сокращает. Если раньше всех несознательных личностей можно было в следующей жизни воплотить в ужей и гадюк, то теперь на всех гадов ходячих не напасешься гадов ползучих, приходится на второй срок людьми оставлять.

Collapse )
основной

Черный Лебедь

Осторожно! Пространные размышления о жизни!

Есть такой термин “событие Черный Лебедь”. Это такое событие, которое произошло совершенно неожиданно для наблюдателей (было не прогнозируемо) и имело очень серьезные последствия. Однако, спустя время, в ретроспективе, Черный Лебедь кажется вполне закономерным. В истории я не очень силен, но думаю что хорошими примерами будет изобретение атомной бомбы, возникновение интернета и феномен фэйсбука. В то время их никто не ждал, но события произошли, изменили мир и только теперь эксперты видят что сие было неизбежно. Есть мнение что практически все значимые события в культуре и политике есть Черные Лебеди, ну да речь не об этом. А хотел я сказать что место темным птичкам есть и в жизни каждого конкретного человека. Например, разговорился в поезде со случайным попутчиком, и он тебе предложил работу мечты. Казалось бы - нельзя было такое предвидеть. А потом, если уже трезво посмотреть - ты разговорчив и легко сходишься с людьми, ты энтузиаст своего дела и любишь об этом рассказывать, у тебя было желание и намерение и, наконец, ты ехал в один из важных для твоей отрасли городов. Событие Х было практически неизбежно. Пусть не в этом поезде, и не в этот день, но оно бы случилось.

Вот я, например, никак не мог предположить что вдруг стану директором своей фирмы, что пойду в синтон, что встречу Асю и женюсь на ней. Однако, смотря назад из настоящего момента, мне легко разглядеть механику этих важных событий, и понять откуда у них растут ноги. Сейчас мне видно, что мои Черные Лебеди если и не были неизбежны, то уж, по крайней мере, были наиболее вероятны.

И в тоже время, было немало важного в жизни, что кажется совершенно случайным. Эдаким шальным везением или наоборот фатальной неудачей. Возможно, просто, время для понимания еще не пришло, а может и не придет никогда. А может придет, но уже не при жизни, а где-то на пол-пути к свету в конце туннеля. А может, действительно всё случайно? Может. Но, почему-то кажется неправильным чтобы что-то значительное случалось без причины. Кажется, что причина должна быть для всего и все события в жизни должны быть как-то взаимосвязаны, что есть какая-то система.

Вот тут я практически подобрался к центральной мысли, но сначала хочу обратить внимание вот на что... Почему так получается, что сначала кажется, будто событие случайно, а потом видишь его неизбежность? Что именно меняется? Я думаю разница в том что сначала мы ВНУТРИ ситуации, а потом мы СНАРУЖИ. Это не просто категория времени. Находясь внутри ситуации мы элемент системы, винтик. Поэтому система не может открыться нам целиком. По прошествии времени, когда всё уляжется, есть возможность взглянуть на себя тогдашнего отстранено, как бы извне и тогда систему можно разглядеть целиком. Это, конечно, здорово, но ведь бывает такая ХРЕНЬ неприятная в жизни творится что абсолютно не хочется ждать несколько лет “пока уляжется” чтобы понять откуда корни. Хочется сейчас... Т.е., получается, по-любому надо развивать в себе способность “выходить из системы” и смотреть “со стороны” и на себя просто и на себя в мире и тогда никаких Черных Лебедей, только белые)

В смотрении со стороны придумано много всякого. Но, например, буддизм и кастаньедчина и пр. казались мне всегда слишком радикальными. Отказаться так сразу от всех земных значимых вещей в пользу того чтобы освободиться от рамок... Ну, так-то стрёмно чтоли) А вдруг оно того не стоит? Вообще, интересно, часто ли в Индии случается такое что где-нибудь ночью какой-нибудь отдаленный ашрам сотрясает яростный вопль неофита “НУ БЛЯ!!!!! Ну зачем я бросил семью и работу!!! У меня ведь ТАК все было ХОРОШО!!!! Мудаки!!! Верните мне мою жизнь!!!!”? Часто ли такое бывает? Впрочем, даже если и не бывает, первым в таком деле быть совсем не хочется) Хочется как-то чтобы переход к “правильным” ценностям был постепенным, безболезненным и естественным. Чтобы точно было понятно что ценности правильные, а не навязанные, что они МОИ.

В последнее время есть у меня такая иллюзия что какой-то собственный путь выходу из системы я нащупал. Можно попытаться, конечно, формализовать нащупанное, но система для выхода из системы тоже есть система, поэтому сильно хорошей она быть не может) Лучше иносказательно.

Есть такой фильм “Особенности национальной охоты в зимний период”, наверное его почти все видели. Там Кузьмич постоянно читает отрывки из китайской книге об охоте. Пожалуй, рискну утомить тех кто меня читает, но всё же выложу легенду целиком:

“Во времена правления императора Пу, которое называли эпохой процветания и познания мира, жил в провинции Фунцзян один человек. Звали его Ху Чжоу. И был он величайшим охотником. Добился он в ремесле своем таких высот, что не было ему равных во всей Поднебесной. Постиг он все тонкости и хитрости дела. Любого зверя или птицу мог изловить в силки и ловушки. Пять раз принимал участие Ху Чжоу в соревнованиях лучших охотников Поднебесной и ни разу не проиграл. Завоевал он уважение всех именитых ловцов империи, не потеряв при этом скромности характера и простоты в общении. Написал он восемь трактатов об искусстве ловли зверей и птиц, передал свои знания многим людям. Но никого не мог назвать своим учеником… Стало ему скучно и решил он найти достойного себе в ловкости и умении в других землях, но нигде, куда бы он не пошел не мог встретить того кто мог бы сравниться с нм в мастерстве и знании дела. Пока не достиг края земли, где все пространство покрывали снега и зима длилась почти год. Жители этой ледяной страны охотились и ловили рыбу столь странными способами, что пошатнули представления и взгляды Ху Чжоу на искусство охоты. Пошел он в холодный лес и после долгого ожидания удалось заманить в свои секли только одну маленькую птичку.

Весь год или даже больше провел Ху Чжоу среди жителей ледяной страны, но никак не мог постичь смысла в их умении ловли птиц и зверей. Узнал он о самом почитаемом охотнике и пришел к нему с желанием перенять мастерство. Постичь все тонкости и особенности охоты местных жителей.

— Я хочу быть вашим учеником. Сколько времени нужно посвятит занятиям, чтобы достичь вашего уровня? — спросил Ху Чжоу умелого охотника.
— Как минимум семь лет, не больше восьми.
— Так долго… Неужели нет более короткого пути?
— Есть. Но ты познаешь только внешнюю сторону учения, но не его суть. Даже если медитировать день и ночь во дворе в позе «вишни на заснеженном камне», то на это может уйти лет шесть. Сама по себе медитация не сделает тебя мастером, но может вернуть спокойствие духа и тела что так необходимо любому охотнику.

Пытался проникнуть Ху Чжоу в таинства мастерства охотников ледяной станы, и стало уже казаться, что постиг он загадочный и мало понятный мир местных жителей, как произошло событие, которое кардинально изменило все. Пошел он однажды с охотниками на красного зверя, который почитался в ледяной стране за самый знатный трофей. Трое суток ловили они зверя, продираясь через дебри лесов, увязая в глубоком снегу, но так и не смогли добыть его. Огорчился Ху Чжоу, что не удалось им поймать ловкого и хитрого зверя, но больше удивился он поведению охотников. Те смеялись и веселились, хотя устали и замерзли пока гонялись за хитрым зверем. И понял он, что важна не сама добыча, а единение людей и любовь…

К концу шестого года показалось Ху Чжоу, что проник он в самую суть охотничьего мастерства, ибо не добыча, а само понятие стало для него главным. Рассказал он об этом открытии учителю. Тот подумал, разглядывая ученика, а потом сказал — А теперь тебе предстоит постичь то, что превыше этого и что является основой нашей школы.

— Что мне нужно сделать для этого? Неужели ещё несколько лет медитировать во дворе? — немного растерялся Ху Чжоу.
— Ты истощил свою душу поисками скрытого смысла — улыбнулся учитель — попытайся избавится от этого и открой в себе любовь ко всему, что тебя окружает. Может ты искал то, что постоянно находилось в тебе и нужно только почувствовать это…”

Собственно, две простых мысли:
- К просветлению (выходу за рамки) можно придти через что угодно. А значит, можно не предавать себя, свое дело и свою жизнь
- Чтобы действительно что-то понять надо стремиться к границе системы. К пониманию того что непривычно, неправильно, непонятно.
И, наверное, еще одна:
- Истощать душу поисками скрытого смысла не только вредно, но и полезно). Многие пытались меня в этом переубедить, но теперь уж хрен вам!)

P.S. До 1697 года считалось, что лебеди бывают только белыми, однако голландская экспедиция, которую возглавлял Виллем де Вламинк, обнаружила в Западной Австралии популяцию черных лебедей.

http://vkontakte.ru/note825115_11198904
основной

Хорошо

ОСТОРОЖНО! Поток сознания

Мне хорошо, насколько вообще может быть хорошо человеку с десятичасовым недосыпом. Сил на пережёвывание тараканов совсем не осталось и они расползлись куда-то, обидевшись что я совсем не уделяю им внимание. Забавное такое состояние когда мысль может прерваться на середине и больше и не вернуться.

Collapse )

http://vkontakte.ru/note825115_11129893