mozgosteb (mozgosteb) wrote,
mozgosteb
mozgosteb

Category:

Цифровое бессмертие

"Черное Зеркало", "Видоизменённый Углерод". Это из совсем недавнего. А до этого переснятый "Призрак в доспехах", "Превосходство" и ещё кучу всего, чего я не смотрел. Если уж за тему цифрового бессмертия плотно взялись киноделы, значит это кажется актуальным. Значит не таким уж далёким и нереальным кажется перенос сознания на цифровой носитель.

Есть такой проект OpenWorm. В числе прочего он предоставляет полную модель всех основых нервных и мышечных клеток червя нематоды. Можно поместить виртуального червя в цифровую среду, можно загрузить его в робота и он будет действовать как самый настоящий живой червяк. И это уже не кино, это сегодняшний день. Для тех, кто считает что человек по сути тот же червь, только нейронов больше, сие стопроцентное доказательство, что нас тоже можно оцифровать. Курцвейл, мужик далеко не глупый, обещает цифровое счастье уже через 10-15 лет, практически на расстоянии прямого плевка.

Я в реальность оцифровки не верю. Это была бы мощная победа материализма: если можно перенести человека в цифру - значит нет свободы воли. Если можно человека скопировать - значит нет души. Но интересно, где именно, на каком этапе захлебнётся технология. Тут много интересных вариантов. Есть один довольно страшненький, он меня пугает.

Издалека начну. Есть у нас разговорные боты - цифровые собеседники. Вот, например. При поверхностном разговоре бот довольно сносно может притворяться человеком, но рано или поздно будет пойман за шиворот. Если начать задавать ему вопросы на понимание, то очень рано. Хороший бот будет юлить, отвечать вопросом на вопрос или отшучиваться - всё, чтобы не выдать отсуствие понимания предмета беседы. При этом что такое "понимание" мы толком и не знаем. Трудно объяснить, что такое понимание и ещё труднее дать ему формальное определение. Но, тем не менее, после 5 минут беседы убеждаемся, что у бота никакого понимания нет - он просто пытается подобрать подходящую фразу, как студент-двоечник на зачёте.

К чему я клоню. Допустим, какую-то эрзац-копию сознания в цифровом всё-таки удастся сделать. Допустим эта копия будет производить впечатление настоящей личности, настоящего интеллекта, будет связно отвечать на вопросы, демонстрировать понимание, будет бодро махать рукой с экрана и даже узнаваться родными и друзьями. Но при длительном общении с копией почти у каждого возникнет недвусмысленное ощущение, что это зомби, что чего-то крайне важного до настоящего человека этой копии недостаёт, некого фактора Х. Это будет нечто более тонкое, чем "понимание" у чат-бота и ещё более сложно объяснимое, но оставляющее то же чувство общения с пустой болванкой, пусть и болванку с более интеллектуальной начинкой.

И теме не менее, для многих этого уровня будет достаточно, чтобы признать копию личностью. Скажут, да что такое понимание фактор Х? Никто же не знает, что это такое. Может и нет его на самом деле этого понимания фактора Х. А может быть, это был биологический придаток, который в цифровом виде только мешает. А настоящий человек, он как раз БЕЗ него.

Дадут цифровым зомби права. Нельзя будет говорить, что зомби не человек. Не толерантно. Пусть и "внутри" зомби никого нет, некому оскорбляться. Хотя демонстрировать оскорблённость не то что зомби, даже чат-бот может. Они станут принимать решения от которых мы будем зависеть. Некоторые будут звёздами ютуба, некоторые политиками. Абсурдно и страшно, всё равно что шутки ради выдвинуть в президенты видеокассету с записями выступлений Мао Цзэдуна и обнаружить, что она победила.
Tags: Вера, Наука, Психо
Subscribe

Posts from This Journal “Психо” Tag

  • Проклятое Дитя

    Вот уж не думал, что фанаты Гарри Поттера могут быть настолько злыми, хотя, казалось бы, воспитаны на разумном-добром-вечном. Наткнулся на Ютубе на…

  • Ретроспектива 4. Понимание. Механические барьеры.

    И сознание и подсознание глупы по-своему. Однако, подсознание в курсе, что со мной происходит, а сознание - нет. Подсознание прячет всё что ему…

  • Ретроспектива 3. Пониманние, зеркала

    Помимо специфического опыта психолог хорош ещё и тем, что он просто другой человек. У него другая точка сборки, другой взгляд на твои трудности.…

  • Ретроспектива 2. Точка входа

    Это второй пост с меткой “ретроспектива”. Хочу перетряхнуть свою историю и вытащить все изобретённые велосипеды для психологической помощи самому…

  • Есть у меня одна привычка

    У меня есть одна совсем не мужская привычка. В любой непонятной ситуации просыпаться проговаривать своё состояние. Однажды эта привычка меня…

  • Ретроспектива. Техника безопасности.

    Из школы я вышел замкнутым, с массой противоречивых установок “как жить” и не умеющим в социум вообще. Меня социализировала сначала армейская среда,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 103 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →