?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Этика роботов

На тех ресурсах, которые я посещаю, активно муссируется тема автономных легковушек и грузовиков (они же робомобили). И, т.к. робомобилю придется принимать все решения, которые обычно принимает живой водитель, то в обсуждения постоянно просачивается вопрос: нужна ли роботу-водителю этика или достаточно соблюдать ПДД (возможно, расширенные ПДД, адаптированные для робомобилей).

Очень интересно, что первая реакция на предложение ввести этические принципы для робота-водителя, совершенно одинакова и у программиста, понимающего, как могут работать электронные мозги, и у обывателя, для которого робот - чёрный ящик. Эта реакция - категорическое НЕТ. Никаких этических принципов. Только ПДД, только строгие правила. На мой взгляд, это иррациональное решение, основанное на страхе. Но прежде чем углубиться, пару слов о том, почему вообще возникают вопросы об этике.

Роботы и этика...Collapse )

Comments

( 112 comments — Leave a comment )
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
esperitlliure
Aug. 30th, 2017 11:19 am (UTC)
мне вспомнилась проблема вагонетки, слышали о такой?
mozgosteb
Aug. 30th, 2017 04:15 pm (UTC)
Конечно) Тем более, её часто упоминают в связи с робомобилями
esperitlliure
Aug. 31st, 2017 08:39 am (UTC)
У нас на семинаре по философии её разбирали. И мне однокурсник сказл, что ненавидит тех, кто такие вопросы задаёт:))))
mozgosteb
Aug. 31st, 2017 10:07 am (UTC)
Больной вопрос и для меня. Много раз видел, что обсуждение этических вопросов в рациональном ключе здорово подтачивает внутреннюю мораль -(
talgaton
Feb. 15th, 2018 02:22 pm (UTC)
у вагонетки нет проблемы - она просто катится :)
esperitlliure
Feb. 15th, 2018 03:15 pm (UTC)
Да, проблема у того, у кого рука на рычаге и выбор кого давить много людей, или одного. Хотя можно и без рычага некоторые пишут, что можно на рельсы кинуть очень толстого человека, чтобы вагонетка не задавила 10 человек привязанных к рельсам. (А вообще садизм какой-то получается:))) Кстати вариант с толстяком присутствует в учебниках по философии 8 класса в немецких школах.
talgaton
Feb. 15th, 2018 09:33 am (UTC)
у вас какая то логическая ошибка.
этические принципы заложены в ПДД.
конечно вы можете найти разногласия между вашими принципами и ПДД
(и этому посвящен ваш пост).
ПДД это предобработка способов вождения+этических принципов (автора правил)+статистики применения+знаний об ограничении техники и водителя.
применять этические принципы в машине это также как применять законы квантовой химии в приготовлении майонеза.
можно - но можно и проще.
можно взять кулинарную книгу.
а теперь представте что вам нужно сделать майонез за 0,1 секунду.
mozgosteb
Feb. 15th, 2018 09:50 am (UTC)
Если смотреть с такого ракурса, то проблематика никуда не девается, а вопрос лишь переносится в другую плоскость.

Было: этика ПДД и перекрывающая её этика водителя
НТР этику водителя упразднит, и с этим никто не спорит. А спорят вокруг того, будет ли заменой одна лишь этика ПДД или этика ПДД с перекрывающей её этикой производителя авто.
talgaton
Feb. 15th, 2018 09:33 am (UTC)
спасибо - у вас потрясающий блог.
читаю, много думаю (какой то классик).
mozgosteb
Feb. 15th, 2018 09:51 am (UTC)
Спасибо! Приятно слышать
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
( 112 comments — Leave a comment )