?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Капитан Немо и лытдыбр



В детстве, когда шли по мосту, было страшно что мост трясется? Мне было. Теперь-то я знаю что так и должно быть, что правильно спроектированный мост должен трястись. Мост состоит из множества подвижных частей. Благодаря этому он отлично выдерживает порывы ветра, движения транспорта и суточные колебание температуры. Т.е. во время деформаций его части просто сходятся-расходятся и мост остается целым. А будь он монолитным, он бы от нагрузок постепенно пошел бы трещинами и начал бы ломаться в местах для этого не предназначенных.

Та же фигня с рацональным мышлением происходит. В спокойное время рационалом быть хорошо. Обходишь иррацоналов как стоячих по всем фронтам. А когда какой-нибудь кризис - всё трещит, ломается и никакого толку от твоей цельности нет. Я сейчас просто физически ощущаю насколько ригидна и малоподвижна моя психика. И это очень неприятно.

На самом деле я хотел рассказать про "20 000 лье под водой" и попутно поныть о наболевшем.



Вот. Начал читать по двум причинам. Первая - было подозрение что капитан Немо есть представитель очень редкого подтипа и мне захотелось получить подтверждение. Вторая - это же классика! А я не читал. Стыдно.

По итогам - чтиво скучнейшее. Может быть, может быть просто Жуль Верн только в детстве хорошо читается. Таинственный Остров, помню, вошел очень хорошо и на одном дыхании, а 20 000 лье - со скрипом. Сюжета там почти нет. Из персонажей - всего 4 героя, остальные даже мало-мальского описания не удостоились, да и те 4 - один картоннее другого. Фактически, весь роман есть красивое обрамление для описания технических фантазий Жуль Верна. Это могло бы быть интересно пару веков назад, но сейчас... Впрочем, я узнал что губка Боб, оказывается не растение, а самое примитивное животное. И еще узнал что в те времена никто не ведал что находится на южном и северном полюсах. В фантазии Верна на южном было море, прямо по середине. И еще узнал пару вещей, в которых мне стыдно признаваться что я их не знал.

Вообще, я от безысходности вернулся к исследованиям, потому что уже сил моих нет вкалывать яки конь безо всякого результата и захотелось что-то для души. Я немного выпал из сетевой жизни в ЖЖ и в контакт ничего не пишу и прошу сейчас прощения с кем общался и перестал. Всех читаю, всех помню, просто уж ну совсем я сейчас не социален и слабопереносим. Буду постепенно возвращаться в строй.

Возвращаясь к Верну. Позабавила снова фишка героев того времени - маниакальная, доходящая до абсурда забота о своей репутации. Если помните книгу или фильм, то завязка такова: герой и два его попутчика невольно попадают на первую в мире подводную лодку. Капитан Немо не хочет их отпускать, потому что бережет секреты своего корабля, соответственно героям предстоит (при пассивном отношении к ситуёвине) провести остаток своей жизни на судне. Так вот, главный герой всерьез размышляет над вопросами - А будет ли вежливо по отношению к капитану сбежать с Наутилуса? А что же капитан подумает? А не буду ли я тогда чмом и сволочью неблагодарной? Современный человек, конечно, даже и не подумает ставить вопросы подобным образом. Вспоминается еще более клинический случай из одного французского детектива той же эпохи. Там сыщик расследует неудавшееся убийство молодой леди и выходит на матерого преступника-рецидивиста, имеющего личные мотивы видеть эту молодую особу в гробу. Однако, разобравшись в ситуации, детектив не только не ловит убийцу, но и помогает ему сбежать от правосудия потому что.... парам-папам!!! показания преступника в суде могли повредить репутации жертвы. Правильно, пусть лучше сдохнет. Но, с чистой хистори, да!

P.S. Капитан Немо по соционике - Макс. По темпористике, предварительно, ПБНВ, точнее будет ясно когда прочту концовку Таинственного Острова + кто интересуется теорией, будет отдельная статья.

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
(Deleted comment)
mozgosteb
Aug. 13th, 2012 10:50 am (UTC)
> Да это же весь я!
Вот, честно, удивил. Я думал сейчас таких людей небывает)
> Причем муки совести испытываю не из-за этого совсем.
А из-за чего, если не секрет?
(Deleted comment)
mozgosteb
Aug. 13th, 2012 11:52 pm (UTC)
Колесо Сансары в таких случаях предоставляет новый шкаф бесплатно
Думаю, какой-то защитный механизм должен таки включиться. Нельзя же всю жизнь только копить ВСЯКОЕ.
andeadd
Aug. 13th, 2012 05:53 am (UTC)
в детстве одна из моих любимых книжек. В таком бордовом покрытом ТКАНЬЮ переплете.
перечитывал раз 10 наверное.
mozgosteb
Aug. 13th, 2012 10:45 am (UTC)
Мне даже стыдно немного стало за свой отзыв)
Хотя, насколько я тебя знаю, сейчас бы тебе 20 000 лье так сильно не понравился
andeadd
Aug. 13th, 2012 11:08 am (UTC)
щас бы конечно нет. Щас мне НИЧЕГО не нравится :))) Стареем.
mozgosteb
Aug. 13th, 2012 12:08 pm (UTC)
Стареем(
andeadd
Aug. 13th, 2012 05:54 am (UTC)
фильм после книжки показался несмотрибельным абсолютно - видимо потому что там технические чудеса не отобразили должным образом.
andeadd
Aug. 13th, 2012 05:55 am (UTC)
Дворжецкий - неприятный тип.
mozgosteb
Aug. 13th, 2012 10:48 am (UTC)
Согласен. Но, я считаю, капитан, каким он в книге описан - замкнутый, сухой, полный затаенного гнева, совсем уж приятным быть не может.
andeadd
Aug. 13th, 2012 11:08 am (UTC)
не, я чисто о внешности; на иллюстрациях в книге он был строг но симпатичен.
(Deleted comment)
mozgosteb
Oct. 1st, 2012 10:04 am (UTC)
А что непонятно?
( 11 comments — Leave a comment )