основной

Верхний пост

Итак, вы в моём журнале. Журналу 10 лет, но регулярностью похвастаться не могу. А чем могу?

Во первых, книга раз: 8 интересных типологий. И к ней в догонку мои заметки с тегом Типологии
Во вторых, книга два: Теоретики на марше и к ней остальное Графоманство.


Серия "Странные петли сознания" о психологических тупиках:
Что за петли?
Петля первая: "кто я?" + размотка
Петля вторая: страх перед выбором + размотка
Петля третья: coming soon
Петля четвёртая: coming soon
Петля пятая: воля и дух + размотка

Интересная серия о сектах, основанная на личном опыте:
Секты, в которых я был
За белым кроликом
Солнечный дом
Энергетические владыки
Летучий голландец
Финальный аккорд
И далее по тегу сектс

Про бизнес:
Дисклеймер о том, чему я могу научить, а чему нет
Первый шок и как я с ним не справился
Про эксплуатацию чувства вины
Про деньги и барьеры в голове
И далее по тегу деловая колбаса

История взросления и социальной адаптации. Вопросы без ответов:
Как правильно поздравить с днём рождения
Как правильно здороваться
Как перестать бояться социума и начать жить
Как обнаружить, что ты не любишь людей
Как понять, кто ты такой и кем тебя видят

И далее по тегу социальная адаптация


Если хотите ближе познакомиться с моими френдами, то есть один забавный способ, аналогов которому нет во всём ЖЖ.

Collapse )
основной

Главпост

Ответ на простой вопрос: как познакомиться с человеком, прочитав всего лишь один пост.

[Ссылки на посты для знакомства]Ссылки на посты для знакомства с:
anairosЧудодейственная воля 2.0 (я)
andeaddПубертат vs КСВ
anka_huligОкно Джохари
archi_dotbyО природе Злобных Сук
bearinbloodbath... смерть Эго - сгорая до костей... (я)
daikany_hipusНенастоящая прогулка
dn54Хавос
duhovniyplastyrкак я стала верующей (я)
egorneboкак вчира. Напишу такой фильм.
egovoruЧертя по пузу колоском полдневную дугу
ersi13Кофе, я и Гилмор (я)
gutnikov_yiraВылет по готовности, или EW-407PA.
iismeneПять "книжных фактов" про меня
incopulaдиалог на грани под этюд шопена (я)
k_medvezhonkinaНе могу определиться с мастью!
kosil_kosojПоток гуру
li_bao15 апр, 2018
madlena7КПД человечества
mage_proНевосполнимое
mr_henry_mЗа что я люблю их
old_radistСтихотворение о соотнесении масштабов
platonicusИзъ очевиднаго
sasha_byrynzyloОзарило - 99991991999999 (я)
siberian_laykeeВенчурный инновационный пенсионный фонд
sulfidДневник читателя 2017
yukka_роман



Запись постоянно обновляется. Ссылки с пометкой (я) выбрал я. Остальное выбрано самими авторами. Хотите добавиться в список? Оставьте ссылку на пост в комментарии.
светлый

Посттемпературный дайжест

Под конец праздников серьёзно заболел, три дня валялся в постели с высокой температурой. И сейчас валяюсь, но уже не с высокой. В периоды просветления в голову лезли странные мысли. Вот, например: доставщики еды в течение своей карьеры должны встречать множество странных людей, которых все остальные вообще не видят. Ведь если человек годами не выходит из квартиры, как-то питаться ему нужно? А есть ли в мире хоть она книга, написанная доставщиком пиццы про свою работу? Я бы прочёл.

Раз уж о книгах. До того как свалился, прочёл 2 последних книги 2-х именитых российских фантастов. У обоих встречается одна и та же мысль: правящим элитам ПРИДЁТСЯ радикально сократить численность человечества. И не через двести лет, а прямо счёт на года пошёл. Т.е. война, или геологическое оружие или биологическое или ещё какая форма геноцида. Идея не новая, но есть кое-какие изменения - идея больше не кажется маргинальной, а-ля план сумасшедшего учёного. Мысль о том, что мы в таком количестве не нужны, сегодня кажется очень естественной, даже скучной. Видимо, её уже давно в разной форме проталкивают в сознание. Я, конечно, по себе сужу. У кого не так - не молчите.

Пока температурил, ничего не мог делать и читать не мог. А валяться в постели скучно, особенно когда не можешь полноценно мыслить. Значит что? Правильно, кино. Серьёзные жанры - не с такой головой, значит, лёгкие. Фантастика, триллер, ромком. Много чего начинал смотреть и бросал. Не ожидал, что так будет, на здоровую голову, хоть что-нибудь да зашло бы. Не верю, не верю в то что мне показывают. Нет логики и люди себя так не ведут, вымышленный мир разваливается. А собирать его своими силами я не могу - нет сил. И знаете, что мне зашло? Аниме.

Смог сформулировать оно важное преимущество аниме. Среднее аниме куда более бредово, чем средний продукт Голливуда. Не может пятилетняя девочка прыгать, размахивая четырёхметровым мечом, весом больше, чем она сама. Не может быть старшеклассница лучшим в мире хирургом, а старшеклассник - премьер министром Японии. Нельзя во время боя на смерть отозвать всех своих в уголок и десять минут обсуждать тактику. Нельзя. Но! Аниме с таким упорством и с такой серьезностью продвигают ЛЮБУЮ, самую упоротую логику, что в итоге проникаешься и начинаешь верить. Это восхищает, чёрт их дери! Кто разбирается в жанрах, скажите, можно ли на этом основании считать ВСЁ аниме поджанром сюрреализма?

По той же причине зашёл последний Джон Уик. Бред, но бред последовательный и наглый. Поэтому не нужно вершить насилие над мозгом, чтобы принять материал "как есть".

Высокая температура чем-то сродни опьянению. В том смысле, что мы же постоянно что-то в себе подавляем, и оба состояния позволяют узнать что именно. Либо из-за нехватки сил поддерживать запрет, либо из-за химии мозга. Мне ещё bearinbloodbath как-то говорил, что тут кроется один из смыслов проведения алкогольного корпоратива. Начальство может видеть, что из кого вылезает. Кто-то становится более агрессивным, кто-то более сумасшедшим. Спонтанность и агрессия часто самоподавляются, а ведь многие отмечают, что становятся более весёлыми и щедрыми. Подавляется ли доброта и оптимизм? Чёрт, да! Вот, в который раз отмечаю, что когда мне физически плохо, становлюсь добрым и сентиментальным. Всех люблю, всем искренне желаю добра. Подавляю ли я в себе любовь к людям? Чёрт, да! Но если надавить ещё сильнее, чтоб совсем-совсем сил не осталось, то лучше ко мне на расстояние вытянутых зубов не подходить. Значит, там и более глубокие самоподавления есть.

Ну вот, все силы истратил, хоть написал и не всё. Недавно сыграл в мафию с двумя разными компаниями. И на контрасте кое-что понял. Отдельным постом напишу.
светлый

Крылья, ноги, возможно, и хвост тоже)

Мой стажёр запросто может выдать: “Ты мне такую скучную задачу дал, я задолбался её делать”. Тут можно много чего сказать про поколение Z и “они не такие как мы”, но на днях я заметил что пропасть меньше чем кажется. Да, Z открыто говорят о своих чувствах там где я бы промолчал (и считаю, что лучше бы промолчать). Но сами чувства мало чем отличаются от тех, что я испытывал в свои 20-22.

Чтобы мой стажёр работал в полную силу, ему нужно вдохновение, восходящий поток, чтобы кто-то авторитетный сказал: “ты супер-пупер важную работу делаешь”. Что-то такое нужно, что наполнит ветром его крылья. Чтобы я работал в полную силу, мне нужно выспаться, поесть и решить, что оно мне надо. Крыльев у меня нет, как и у большинства сорокалетних.

Collapse )
светлый

Блог с человеческим лицом

Неделю назад был в Москве и мы с Денисом Ануровым записали небольшое видео на типологическую тему. Никогда раньше я не говорил в публичный интернет собственным голосом. Только буквами.

[Интересный, однако, опыт...]Интересный опыт. Письменная речь имеет пространственное измерение, по ней можно скользить взглядом. В устной речи роль пространства играет время. И двигаться во времени можно только в одну сторону и с одной скоростью, гораздо меньше свободы. В процессе изложения нельзя перемотать назад и заменить одну мысль другой, что очень-очень непривычно.

К видео приурочен розыгрыш небольшого, но приятного подарка. А кому розыгрыш не интересен, вот канал Дениса о соционике и, собственно, видео:

бу-бу

Да что ж такое!

В предпросмотре поста ЖЖ показывает одно содержимое, а после публикации другое! И только общепофигистичныйоптимистичный настрой мешает впасть в справедливое негодование :)



Придётся свое предновогоднее творение подавать в виде ссылок. В пост оно не вставляется.

С музыкой здесь: COUB
Без музыки, но в более хорошем качестве: GIF
глаза-в-глаза

Лайки-дизлайки

Был у меня несколько месяцев назад пост о том как разные технические возможности сайта различным образом выстраивают отношения между людьми. Я ещё тогда скрестил пальцы по поводу дизлайков в ЖЖ. Как видите, не помогло.

В ЖЖ появилась новая фишка - реакция на комментарий. Что теперь происходит? Человек, вступающий в беседу автоматически предоставляет техническую возможность оценить его реплику и/или дать совет. Небольшое нововведение сразу же меняет культуру общения. Незнакомому человеку попросту неприлично без явного запроса давать оценку или совет. Но! Теперь запрос на оценку присутствует ВСЕГДА. Вот же он, прицеплен справа от комментария. Наверняка можно подшаманить с дизайном, чтобы не видеть "пиши ещё", "не нравится" и т.д. Однако, это не пресечь в одностороннем порядке. Да и что пресекать, безобидны эти лайки/дизлайки. Однако, раз запрос на оценку есть, все этот запрос видят, значит нормально оценить комментатора и традиционным путём, написав про него абзац текста. Хорошо, я и раньше читал от незнакомнев и незнакомок много чего непрошеного и про себя и про то что мне следует делать/не делать. Но никогда раньше оценивающее поведение не поддерживалось платформой настолько явно.

Посмотрим что будет дальше, интересно. Может и ничего не будет. Если ничего не изменится, значит ЖЖ поддержал уже существующую укоренившуюся норму, а я, по рассеянности, не заметил.
светлый

Юпитер, ты сердишься

Если выписать все причины моих раздражительных реакций, то легко увидеть 2 острых пика наибольшего раздражения:
- Я хочу скрыть неблаговидный поступок или враньё, а кто-то мне мешает
- Я рассчитываю, что кто-то сделает за меня мою работу, а он не делает
Причём, и то и другое источник раздражения делает неосознанно. Если осознанно, то не раздражает.

Юпитер, ты сердишься — значит ты неправ (с)
светлый

Рукопожатие

Каждый первый блоггер уже отписался на тему заката мужской мировой эры и начала женской. Похоже, и в самом деле что-то происходит. Я гляжу на изменения без страха и без надежды. Скорее с интересом. Тем более, некоторые фишки мужского мира меня и самого уже достали. Например, постоянная агрессия и выматывающая соревновательность. Можно смело делить на десять, а остаток пристроить куда-нибудь в мирное русло. Не думаю, что станет хуже.

Одна тема нового мира не даёт мне покоя. Сколько не размышляю, никак не могу её понять. Сейчас есть хорошее выражение для этого: “не монтируется”. Так вот, не монтируется в мою картину мира женское рукопожатие. Не спешите доставать тухлые яйца, я объясню.

Что такое рукопожатие в мужском мире? Исторически, рукопожатие наследует жест открытой ладони. С давних времён таким образом демонстрируют: “В моей руке нет ни камня, ни оружия. Я не собираюсь тебя убивать”. В наше время убийство - редкость, но общий смысл рукопожатия никуда не делся. Поэтому некорректно и даже неразумно пожимать руку недругу. Таким образом недругу передаётся сообщение: “Можешь меня не опасаться”. Т.е. ты либо лжешь, либо подставляешься, либо сливаешься (признаешь поражение). Большинство рукопожатий не есть жест приветствия (я здесь, я тебя вижу). Это жест перемирия. Таковы реалии мужской среды: у нас нет мира "по умолчанию". Наше общение пронизано проверками на прочность, прощупыванием границ, тыканьем в слабые места, насмешками, обесцениванием и прочими прелестями, которые в новом мире называются абьюзом. Но мы привыкли, это тренировка агрессии в отсутствии внешнего врага. А ритуалы вроде рукопожатия - сдерживающий фактор.

Collapse )
глаза-в-глаза

Теперь он и тебя посчитал

Всегда посмеивался над авторами таких историй, но, вот, случилось со мной и как-то не смешно.

Долго не писал (ни в ЖЖ ни в стол) и совершенно иначе процесс мышления ощущается. Разница в фактуре мыслей примерно как у сухих мюслей (когда пишешь) и мюслей, залитых молоком (когда нет). Задумался о разнице и вспомнил, как меня дед в отрочестве стыдил. Мыслей-то у меня много было, а внятно рассказать о них не получалось. Вот дед и цитировал мне старого француза: "кто ясно мыслит - тот ясно излагает". А теперь-то вижу, неправ был дед и француз его тоже неправ. Всё наоборот: кто практикуется в изложении, тот и мыслит яснее. Никому о своих выводах я не говорил, покатал в голове перед сном и заснул. А утром решил узнать, что за француз-то был? Может его перевели неправильно? Набираю в гугле: "кто..."

who.png

Первая же (первая!) подсказка: "кто ясно мыслит ясно излагает". Демоны. Демоны!

[Невольно вспоминаешь Эдгара Алана По]Как-то вечером гуляли мы по необычайно длинной грязной улице в окрестностях Пале-Рояля. Каждый думал, по-видимому, о своем, и в течение четверти часа никто из нас не проронил ни слова. Как вдруг Дюпен, словно невзначай, сказал:
- Куда ему, такому заморышу! Лучше б он попытал счастья в театре "Варьете".
- Вот именно, - ответил я машинально.
Я так задумался, что не сразу сообразил, как удачно слова Дюпена совпали с моими мыслями. Но тут же опомнился, и удивлению моему не было границ.
- Дюпен, - сказал я серьезно, - это выше моего понимания. Сказать по чести, я поражен, я просто ушам своим не верю. Как вы догадались, что я думал о...
- Тут я остановился, чтобы увериться, точно ли он знает, о ком я думал.
- ...о Шантильи, - закончил он.
- Почему же вы запнулись? Вы говорили себе, что при его тщедушном сложении нечего ему было соваться в трагики.
Да, это и составляло предмет моих размышлений. Шантильи, quondam [Некогда (лат.).] сапожник с улицы Сен-Дени, помешавшийся на театре, недавно дебютировал в роли Ксеркса в одноименной трагедии Кребийона и был за все свои старания жестоко освистан.
- Объясните мне, ради бога, свой метод, - настаивал я, - если он у вас есть и если вы с его помощью так безошибочно прочли мои мысли. - Признаться,
я даже старался не показать всей меры своего удивления.
- Не кто иной, как зеленщик, - ответил мой друг, - навел вас на мысль, что сей врачеватель подметок не дорос до Ксеркса et id genus omne [И емуподобных (лат.).].
- Зеленщик? Да бог с вами! Я знать не знаю никакого зеленщика!
- Ну, тот увалень, что налетел на вас, когда мы свернули сюда с четверть часа назад.
Тут я вспомнил, что зеленщик с большой корзиной яблок на голове по нечаянности чуть не сбил меня с ног, когда мы из переулка вышли на людную улицу. Но какое отношение имеет к этому Шантильи, я так и не мог понять.
Однако у Дюпена ни на волос не было того, что французы называют charlatanerie [Очковтирательство (франц.).].
- Извольте, я объясню вам, - вызвался он. - А чтобы вы лучше меня поняли, давайте восстановим весь ход ваших мыслей с нашего последнего разговора и до встречи с пресловутым зеленщиком. Основные вехи - Шантильи, Орион, доктор Никольс, Эпикур, стереотомия, булыжник и - зеленщик.
Вряд ли найдется человек, которому ни разу не приходило в голову проследить забавы ради шаг за шагом все, что привело его к известному выводу. Это - преувлекательное подчас занятие, и кто впервые к нему обратится, будет поражен, какое неизмеримое на первый взгляд расстояние отделяет исходный пункт от конечного вывода и как мало они друг другу соответствуют. С удивлением выслушал я Дюпена и не мог не признать справедливости его слов.
Мой друг между тем продолжал:
- До того как свернуть, мы, помнится, говорили о лошадях. На этом разговор наш оборвался. Когда же мы вышли сюда, на эту улицу, выскочивший откуда-то зеленщик с большой корзиной яблок на голове пробежал мимо и второпях толкнул вас на груду булыжника, сваленного там, где каменщики чинили мостовую. Вы споткнулись о камень, поскользнулись, слегка насупились, пробормотали что-то, еще раз оглянулись на груду булыжника и молча зашагали дальше. Я не то чтобы следил за вами: просто наблюдательность стала за последнее время моей второй натурой. Вы упорно не поднимали глаз и только косились на выбоины и трещины в панели (из чего я заключил, что вы все еще думаете о булыжнике), пока мы не поравнялись с переулком, который носит имя Ламартина и вымощен на новый лад - плотно пригнанными плитками, уложенными в шахматном порядке. Вы заметно повеселели, и по движению ваших губ я угадал слово "стереотомия" - термин, которым для пущей важности окрестили такое мощение. Я понимал, что слово "стереотомия" должно навести вас на мысль об атомах и, кстати, об учении Эпикура; а поскольку это было темой нашего недавнего разговора - я еще доказывал вам, как разительно смутные догадки благородного грека подтверждаются выводами современной космогонии по части небесных туманностей, в чем никто еще не отдал ему должного, - то я так и ждал, что вы устремите глаза на огромную туманность в созвездии Ориона. И вы действительно посмотрели вверх, чем показали, что я безошибочно иду по вашему следу. Кстати, в злобном выпаде против Шантильи во вчерашнем "Musee" некий зоил, весьма недостойно пройдясь насчет того, что сапожник, взобравшийся на котурны, постарался изменить самое имя свое, процитировал строчку латинского автора, к которой мы не раз обращались в наших беседах. Я разумею стих:
Perdidit antiquum litera prima sonum [Утратила былое звучание первая буква (лат.).]
Я как-то пояснил вам, что здесь разумеется Орион - когда-то он писался Урион, - мы с вами еще пошутили на этот счет, так что случай, можно сказать, памятный. Я понимал, что Орион наведет вас на мысль о Шантильи, и улыбка ваша это мне подтвердила. Вы вздохнули о бедной жертве, отданной на заклание. Все время вы шагали сутулясь, а тут выпрямились во весь рост, и я решил, что вы подумали о тщедушном сапожнике. Тогда-то я и прервал ваши размышления, заметив, что он в самом деле не вышел ростом, наш Шантильи, и лучше бы ему попытать счастья в театре "Варьете".