?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Верхний пост

Ещё одна попытка написать верхний пост.
Итак, вы в моём журнале. Журналу 8 лет, но регулярностью похвастаться не могу. А чем могу?

Во первых, книга раз: 8 интересных типологий. И к ней в догонку мои заметки с тегом Типологии
Во вторых, книга два: Теоретики на марше и к ней остальное Графоманство.

Интересная серия о сектах, основанная на личном опыте:
Секты, в которых я был
За белым кроликом
Солнечный дом
Энергетические владыки
Летучий голландец
Финальный аккорд

Вообще, судя по статистике, все что с тегом былое и есть самое интересное.

Трагикомичная серия о моей социальной адаптации. Вопросы без ответов:
Как правильно поздравить с днём рождения
Как правильно здороваться
Как перестать бояться социума и начать жить
Как обнаружить, что ты не любишь людей
Как понять, кто ты такой и кем тебя видят

Если хотите ближе познакомиться с моими френдами, то есть один забавный способ, аналогов которому нет во всём ЖЖ.

И сводка по тегам...Collapse )

Tags:

Крысы и Джон Нэш

Я живу на первом этаже. По разным причинам это и удобно и неудобно. Два года назад к списку минусов добавился ещё один - серый и мохнатый. Если кому-то тема крыс неприятна - лучше дальше не читайте. Ибо подробности.

Сначала были шорохи, и мусор, лежащий не ведре, а рядом с ним. Всё это можно было списать на другие, менее болезненные причины. А потом я увидел стремительно исчезающий за холодильником голый хвост и утешать себя было больше нечем.

Не слишком приятные подробности...Collapse )

Аватар

Всё больше становлюсь похожим на своего отца. И фигурой и интонациями и словечками. На того, каким он сам был лет в 35-40. Но, что интересно, сходство очень поверхностное. Изо рта вылетают те же самые слова, но смысл в них вкладывается другой. Сегодня, например, употребил словечко "кастрированный". Это не моё слово, не моего лексикона, но само слетело с языка, причём несколько раз в течении одного разговора. Я его часто слышал в контексте "кастрированные права", "кастрированный интерфейс", "кастрированный бюджет". Но только папа употребляет слово в нейтральном смысле, т.е. "не полный", а я совсем не в нейтральном -
"увечный-неполноценный".

Что ещё забавнее, иногда за отцовской формой выражаться у меня скрывается даже не другой посыл, а вообще никакого посыла. Я просто повторяю те же выражения, с теми же интонациями в той же ситуации, но вообще не имея ввиду ничего конкретного. Просто автоматически воспроизвожу. Например, чтобы пресечь бессмысленные споры, он излагает факты с нажимом на каждое слово и создается впечатление, что он сильно уверен в сказанном (поэтому возражать надо чем-то железобетонным). А я воспроизвожу тот же тон просто так. Не из желания произвести какой-то эффект. Просто в процессе диалога, внезапно для самого себя, начинаю так же нажимать на каждое слово.

У меня довольно пластичная личность. Значимые люди легко оставляют свои отпечатки. Нет-нет, да и вылезет откуда ни возьмись бывшая девушка или учитель математики. И начинает говорить что-то своё из моего же рта. Где в этот момент я - вопрос из вопросов.

Ритм

Очень хорошо помню тот странный переход, происходивший с моим сознанием во время учебных отпусков. Происходил он где-то день на второй, после второй ночи дома. Я просыпался с ощущением, что нет никакой другой жизни, нет и не было. Что я окончил школу, никуда не поступал, потом вдруг настала зима (на самом деле это был первый отпуск), зима длилась две недели, потом настало лето, оно длилось месяц (второй отпуск) и вот сейчас снова зима. Не было абитуры, не было КМБ, не было казарамы, построений, зарядок. А форма в шкафу висит не моя.

Когда же я возвращался назад, то наоборот, буквально на следующее же утро забывал о гражданской жизни. Она была какой-то далекой, нереальной и не моей. Как будто принадлежащей книжному герою. А я всегда был курсантом.

Из-за этой чехарды с восприятием, я даже не мог правильно восстановить последовательность событий своей жизни. Память вела две хронологии и с ее точки зрения они шли параллельно.

Сейчас это "раздвоение" вернулось в новой форме. На буднях и в выходные я как будто два разных человека. Шутливо можно описать их как "маниакальный" и "депрессивный". Эти люди мало того, что живут в разном ритме, так еще и имеют разные ценности. Мысли, надуманные в течении недели, в субботу уже не кажутся своими и наоборот. Трудно доделывать дела, начатые в воскресенье, приходится переносить на следующий уикэнд. Про эффективность планирования вообще молчу. С курсантским периодом жизни эти смены ритма роднит отсутствие преемственности. Человек будней отказывается воспринимать решения человека выходного дня за свои и наоборот, нужно делать над собой усилие, чтобы приводить себя к "чужому" контексту.

Извините, что без ката, с телефона трудно оформлять пост.

О широких взглядах

Вот пишет, допустим, человек какую-то дикую ересь. И можно было бы пойти причинить добро и подвергнуть насильственному просвещению, но добрый человек внутри заставляет сделать это не абы как, а доброжелательно. А то и настроение почём зря человеку испортишь и просвещение не получится. Начинаешь писать коммент и понимаешь: доброжелательно не получается. Тогда, говорит добрый человек, вообще ничего не пиши.

Так вот в жизни пытаешься быть толерантным к чужому мировоззрению, не задеть чувства и всякое такое. А на работе так не получается. Там надо дело делать. Накосячил человек - надо ткнуть носом в косяк и сказать "исправляй". Ибо
а) всякие доброжелательные эвфемизмы могут увести от правды и повредить делу и
б) негласный (а то и гласный) договор предусматривает, что мы все тут в первую очередь для дела, и уж только во вторую быть друг для друга солнышками
И это нормально. На работе.

Но это разделение на "дело" и "просто жизнь" может быть не таким уж чётким. Поэтому профессионалы, чья жизнь в принципе не отделима от дела и всё в жизни делу подчинено, так часто бывают неприятными людьми.
Вопрос будет про фильмы и художественную литературу, где есть сверхестественные силы и описана своя теология.

Обычно, если сценарист или беллетрист задумал действо, в котором участвуют ангелы, бесы, инфернальные твари и какой-нибудь околохристианский антураж, то получается всё равно язычество. Причём получается, даже если у автора нет задумки постебаться над верующими. Ну не выходит создать убедительный мир, где Бог всемогущ, всеведущ и благонамерен. Обычно получается кто-то похожий на Зевса. Т.е. существо хоть и могучее, но с человеческими проблемами. Не демиург, создавший мир, а царёк. В раю сплошная политика, а небесный закон устроен подобно закону юридическому и может быть грамотно обойдён.

Не всегда, конечно, но так обычно и бывает. Почему чаще пишут именно так, в принципе понятно. Язычество проще для понимания и проще создать сцену для героя именно в языческом мире. Непонятно, почему настолько непропорционально мало обратных примеров. Есть, конечно, масса книг типа "Хижины" Янга или "О расторжении брака" Льюиса, но это книги, которые интересны только в контексте веры и ни в каком больше. А что можно почитать вроде "Мастера и Маргариты"? Прошу совета, ибо читательской эрудицией похвастаться не могу. Почитать или посмотреть.

P.S. Нравится сериал "Боевой крейсер Галактика". Эпичное полотно, в котором высшая сила, сотворившая мир - полноправный герой повествования, при том что ни разу не выходит на сцену и даже не поминается другими героями.

P.P.S. Нравится "Казнь" Дяченко, где серьезно, без хохмы показано, почему нравственный закон не может функционировать по тем же принципам, что и другие законы природы.
У Стругацких есть замечательная вещь: “За миллиард лет до конца света”. Раньше я не знал, что она замечательная, а теперь знаю, потому что вижу, как описанное происходит в реальной жизни.

По сюжету учёные, близко подошедшие к прорыву в своей области науки, начинают сталкиваться с препятствиями, мешающими двигаться дальше. Причём препятствия лежат совсем не в теоретической области. Главного героя, например, обвиняют в убийстве соседа, под окнами квартиры взрывом выворачивает дерево, стоит ему засесть за работу, обязательно кто-то приходит или что-то случается. С похожими проблемами сталкиваются и другие учёные. Какая-то загадочная, но могучая и очень избирательная сила останавливает их в разработках в самых разных областях науки. Но интересен не механизм ограничений, а его природа. По теории одного из героев, сие есть отклик Мироздания, его защитная реакция на научные изыскания человечества. Таким образом вселенная защищается от человека, который может в итоге добраться до истинной природы вещей.

[Краткое содержание поста]Сначала будет грустная часть, потом оптимистичная, а потом ответ на возникший (возможно) вопрос.

Read more...Collapse )

Этика и логика

Недавно читал одну книжку и встретил следующий отрывок:

...он лег на гладкую поверхность камня, прохлада которого несколько остудила его раздражение. Он чувствовал жесткость минерала и вдруг вспомнил о задачке, предложенной его школьным учителем физики: как сделать постель из мрамора такой же мягкой, как дорогой матрас? 
Read more...Collapse )

Zoom / тыжпрограммист



На этот раз я нарезал много няшных картинок определенного стиля и тематики и натравил эту коллекцию на ваши аватарки.

Получилось не так удачно, как прошлые разы, но тоже занятно. Эдакая карта игрового мира, которая с высоты птичьего полёта выглядит как аватарка. Ну почти.

Искать свою аватарку можнонужно ЗДЕСЬ. При клике увеличивается, но это не предел, можно покрутить колесом мыши и увидеть из чего оно состоит.

Мои предыдущие опыты картинками и программированием ТУТ.

Если бездушный алгоритм кого-то обошёл вниманием, не стесняйтесь напомнить о себе!
От соционики до теории уровней. 8 самых интересных типологий.

Три недели назад вышла книга за авторством mozgosteb’а (т.е. меня) и andeadd’а, с великолепными иллюстрациями Нади radugaw. Пост по поводу выхода уже написал Денис, я же напишу более чуть более обстоятельно, что это за книга и почему её стоит читать.

Здесь будет две части, адресованные разным людям:

[Для тех, кто на типологиях собаку съел]
О структуре

О каждой типологии можно написать отдельную книгу, но в нашей книге типологий целых восемь!
Естественно, описать все нюансы в таком формате попросту невозможно, поэтому мы ставили перед собой другие задачи:
- Сделать качественный обзор типологий, показать, чем привлекательна и полезна каждая из них
- Внутри каждой типологии выбрать интересную тему и раскрыть её подробно. Эти темы вынесены в оглавление: см. рисунок

О самих главах

[ТУАИ]
ТУАИ

Если вдруг Теория Уровней Абстрактного Интеллекта прошла мимо вас, вы просто обязаны с ней познакомится. С её помощью можно типировать буквально всё, в том числе и сами типологии! В главе много примеров из детских сказок и популярной литературы.



[5 травм]
5 травм

Все мы родом из детства, и то, что мы получили (и недополучили) в юном возрасте, повлияло на строение тела и черты характера каждого из нас. Глава изобилует деталями, по которым можно разглядеть тип человека с помощью простого наблюдения, без сложных тестов и анкет. Кроме того, вы узнаете, что общего у Шерлока Холмса, Штирлица и героев трилогии "Сумерки", а также какую книгу можно написать... лично про вас. Этот тот случай, когда одинаково радует и узнавание себя в одном из типов и НЕ узнавание.



[Стили мышления]
Стили мышления

Интересная типология, вытесненная с типологического Олимпа монстрами вроде соционики. Но, в каком-то смысле, она прагматичнее соционики и психейоги, поскольку расстояние между началом изучения и узнаванием типов в друзьях и знакомых максимально короткое. В главе раскрыты излюбленные стратегии каждого типа, которые он применяет для решения проблем, а также подробно рассказано о ловушках, в которые мы попадаем, применяя эти стратегии.



[Соционический блок. Юнг, Соционика, MBTI]
Соционический блок. Юнг, Соционика, MBTI.

Чем более популярной становится соционика, тем сильнее раздробленность среди различных соционических школ. Наша книга примиряет различные соционические течения и сводит их к единому историческому знаменателю - юнговским типам. Вы узнаете, как видел типы Юнг и каким образом его взгляды эволюционировали в типологию Майерс-Бриггс на Западе и в соционику в нашей стране. Глава о MBTI раскрывает тему выбора подходящего вам рода занятий, а глава о соционике рассматривает особенности вспомогательной функции каждого типа, а также интертипные отношения.




[Психософия, она же психейога]
Психософия, она же психейога.

Здесь сразу несколько вкусных моментов. Во-первых, абсолютно новая подача материала. Если вы когда-нибудь объясняли принципы психософии новичку, то знаете, что приходится приводить очень много примеров, прежде чем сформируется понимание модели. В книге предложен способ, как можно объяснить психософскую модель очень быстро, при этом не потеряв в точности. Во-вторых, в главе можно найти ранее не публиковавшийся материал о том, как болевая функция “заимствует” сильные стороны целевой. В-третьих, указаны психософские типы 35 персонажей литературы и кино. А это значит, есть что обсудить и о чём поспорить с автором. Я знаю, вы это любите!



[Типология Траекта]
Типология Траекта.

Абсолютно новая типология, основанная на трудах Жильбера Дюрана. Типология Траекта рассматривает, ни много ни мало, то, как мы осознаём свою смертность, и как это осознание влияет на нашу жизнь. Спойлерить не буду, но эта главка - моя любимая.
10.png



---------
[Для тех, кто в типологиях пока не разбирается, но интересуется и присматривается]
Для тех, кто интересуется и присматривается

В перспективе знание типологий приносит очень много пользы, но две очевидные выгоды вы почувствуете практически сразу:

- Знание о глубине и природе различий между людьми. Даже поверхностное понимание этого удивительным образом примиряет с окружающими. Когда ты осознаёшь, что твой ближний не дурак, не сошёл с ума, не злонамерен, а просто иной по своей природе, пусть и малосовместим с тобой и даже малоприятнен, отношение всё равно меняется разительно.


- Примирение с собой. Знание типологических основ своих слабостей не освобождает от ответственности, но переносит осознание своей уязвимости в конструктивное русло, где вместо самобичевания и болезненного сравнения себя с другими получаешь возможность спокойно рассмотреть свои плюсы и минусы.


Адекватно действовать в ситуации конфликта, находить подходы к людям, защищаться от манипулирования, правильно выбирать место работы, род занятий или спутника жизни и тому подобные навыки, которые обычно относят к плюсам освоения типологий, могут появиться позже, но эти два преимущества - почти сразу.


Наша книга - обзорная. Её цель - заинтересовать и мотивировать к дальнейшему изучению. Без ложной скромности могу сказать, что это первая хорошая обзорная книга по типологиям на русском языке. Размер глав мы подобрали таким образом, чтобы изложить всё самое важное в каждой типологии, но в тоже время не уйти в малопонятные детали.

Конечно, каждая типология достойна отдельной большой книги. Чтобы показать потенциал каждой типологии, для каждой мы выбрали одну-две фишки, о которых можно интересно рассказать, и раскрыли их более глубоко. Например, в Теории Уровней раскрыли тему восприятия добра и зла, в MBTI - тему профориентации, в психософии - наши болевые точки.

Главы книги можно читать в любом порядке (за исключением, пожалуй, соционического блока), поэтому, что-то пропустив, можно не бояться, что дальше будет непонятно. Мы старались создать естественные и понятные описания, и из множества типологий выбрали те, которые сами хорошо знаем и о которых умеем интересно рассказывать. Я иллюстрирую свои главы примерами из детских сказок и популярного современного кино, Денис - примерами простых жизненных ситуаций, с которыми мы сталкиваемся каждый день, а Надя волшебной силой своего карандаша создаёт запоминающиеся образы.

Резюмируя всё вышесказанное - рекомендую брать и читать =)

---------
[И ссылки, где взять, конечно же]
И ссылки, где взять, конечно же.